海口網(wǎng)1月19日消息? 養(yǎng)殖戶宋某挖池養(yǎng)青蛙,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司施工過(guò)程中不慎將蛙池的排水溝堵住,施工方稱工期緊一拖再拖,不料一場(chǎng)暴雨來(lái)襲,宋某辛辛苦苦養(yǎng)殖的青蛙紛紛隨著滿溢的積水沖走了。宋某索賠58.9萬(wàn)元。近日,陵水縣法院新村法庭與新村鎮(zhèn)政府成功調(diào)解了這起在當(dāng)?shù)胤错憦?qiáng)烈的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛,房地產(chǎn)公司與養(yǎng)殖戶達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賠償16.5萬(wàn)元。
2011年3月25日,宋某承包位于陵水縣新村鎮(zhèn)九所村委會(huì)下港田12.5畝土地及地上附屬的37個(gè)蛙池,并在部分蛙池投放蛙苗,購(gòu)買了喂養(yǎng)青蛙的飼料。6月20日,陵水一家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在下港田一帶開(kāi)發(fā)施工,在施工過(guò)程中不慎將蛙池的排水溝堵住。養(yǎng)殖戶宋某發(fā)現(xiàn)后,馬上與施工方交涉,要求立即疏通被堵的排水溝。施工負(fù)責(zé)人稱工程進(jìn)度緊張,承諾過(guò)幾天再疏通。6月23日傍晚,當(dāng)?shù)赝唤当┯?,因排水溝未能及時(shí)疏通,導(dǎo)致宋某的蛙場(chǎng)被積水淹沒(méi),養(yǎng)殖的部分青蛙被水沖走,宋某買的養(yǎng)蛙飼料也被浸泡受損,最后宋某拼盡全力才抓回1萬(wàn)只青蛙。
宋某損失慘重,就賠償問(wèn)題他多次與該公司協(xié)商,但無(wú)法達(dá)成一致。去年10月9日,宋某向新村法庭起訴該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,要求對(duì)方賠償各項(xiàng)損失共58.95萬(wàn)元。新村法庭受案后,考慮到案件主體系當(dāng)?shù)仄髽I(yè)與個(gè)體戶,且涉案標(biāo)的較大,如處理不善,對(duì)當(dāng)?shù)赜胸?fù)面影響。為此,承辦法官及時(shí)與新村鎮(zhèn)鎮(zhèn)黨委書記潘冠勇取得聯(lián)系。潘書記得知案情后高度重視,及時(shí)與承辦法官一同組織雙方當(dāng)事人到新村鎮(zhèn)政府進(jìn)行調(diào)解,但初次調(diào)解未能成功。
隨后,法庭再次組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,在潘冠勇書記的協(xié)助下,經(jīng)過(guò)法官不懈努力,雙方當(dāng)事人終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,該房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司同意賠償宋某經(jīng)濟(jì)損失16.5萬(wàn)元。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com