教師的績效工資分基礎(chǔ)性、獎勵性兩部分。按規(guī)定,獎勵性的30%則由教育主管部門或?qū)W校自行議定分配方案發(fā)放。這30%的發(fā)放,如何做到公平合理,使之真正發(fā)揮其激勵教師努力工作的作用,有關(guān)主管部門不可不慎。
自從2009年1月起實施績效工資制度以來,有關(guān)中小學(xué)教師績效工資改革的質(zhì)疑聲,在一線教師中一直未停息過。2008年底,國務(wù)院常務(wù)會議曾審議并原則通過《關(guān)于義務(wù)教育學(xué)校實施績效工資的指導(dǎo)意見》,但因該《意見》沒有規(guī)定績效工資獎勵性部分分配的具體細(xì)則,各地各校分配的方案五花八門,以致引起教師隊伍中教師與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)之間、教師與教師之間的多重矛盾?,F(xiàn)在,時逢年終歲尾,學(xué)期快要結(jié)束,各地學(xué)校勢必又會引發(fā)績效工資如何分配的論爭。
據(jù)筆者了解,許多學(xué)校教師績效工資的分配大致有以下幾種做法:
量化考核法。德、能、勤、績?nèi)婵剂?。全學(xué)期教育學(xué)生方法得當(dāng),完成崗位教學(xué)任務(wù),積極參與學(xué)校的教研、校務(wù)等活動,不缺勤,事假、病假不超規(guī)定時間,則全額發(fā)放。這一做法教師最滿意。
職位高低分配法。按校長、主任、班主任、科任教師分成三六九等。此做法最為教師所詬病,被譏為“官效工資”。
按任課學(xué)科主次分配法。不論完成情況如何,任主科如語、數(shù)、英的居高,次科的為低。這又人為地把任課教師分成三六九等。
以教師所任學(xué)科的學(xué)生成績、升學(xué)率考量。這一做法勢必迫使教師重智育而輕其他,學(xué)生的全面發(fā)展將成空談。
較多的教師認(rèn)為,獎勵性的績效工資分配,應(yīng)以教師為本,以一線教師為重,讓教師的工作促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展,分配的差距不宜拉得太大。特別是要尊重民意,陽光發(fā)放。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)以學(xué)校全局為重,分配的方案要讓大多數(shù)教師滿意。教育主管部門最好能定出分配細(xì)則,加強(qiáng)監(jiān)督,避免基層領(lǐng)導(dǎo)腐敗。
?
相關(guān)鏈接:
2012大學(xué)教師水平、教師績效100強(qiáng)淺析
?