社交網(wǎng)站已成俄反對派工具,美方干預(yù)經(jīng)費(fèi)近千萬美元
接連在莫斯科和圣彼得堡等地發(fā)生的集會被西方媒體渲染為規(guī)??涨暗姆磳ζ站┑氖就顒?。美國之音的報道甚至使用了《抗議示威持續(xù) “俄羅斯之冬”革命爆發(fā)?》這樣聳人聽聞的標(biāo)題。美國極力想讓“顏色革命”在俄上演的意圖十分明顯。
此外,杜馬選舉后,臉譜、推特等社交網(wǎng)站再次成為俄反對派的工具。10日的大規(guī)模集會,組織者就是通過臉譜網(wǎng)站征集參加者的。而據(jù)俄羅斯之聲10日報道,美國官方已經(jīng)證實(shí),華盛頓為俄羅斯的選舉“已經(jīng)花費(fèi)了900多萬美元”。普京指責(zé)美國國務(wù)院企圖破壞俄羅斯的穩(wěn)定。他說,外國用金錢影響主權(quán)國家的選舉進(jìn)程是不能被允許的。
其實(shí),杜馬選舉的計票結(jié)果基本在統(tǒng)俄黨的預(yù)期之內(nèi),只是貼近下限。梅德韋杰夫和普京都表示,這個結(jié)果反映了俄真實(shí)的政治形態(tài)。與世界上受到金融危機(jī)影響的國家相比,能得到49%以上支持的執(zhí)政黨寥寥無幾。普京說,這個結(jié)果是最好的了。而西方媒體把失利的原因歸結(jié)為俄不夠民主顯然不符合事實(shí)。
俄政治技術(shù)中心副主任米赫耶夫說,西方國家剝奪了俄羅斯公民抗議的權(quán)利。在西方的邏輯中,抗議活動以及與警方的沖突在世界任何地方都能發(fā)生,但就是不能發(fā)生在莫斯科。已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月的“占領(lǐng)華爾街”抗議活動就是一個很好的例證。米赫耶夫說:“據(jù)美國官方公布的數(shù)據(jù),參加抗議活動的人數(shù)已超過10萬。然而沒有人說美國已處于崩潰的邊緣,美國就是一個根本沒有民主的國家。要知道,驅(qū)趕示威者時美國警方使用了足夠粗暴的手段?!保ū緢竽箍?2月11日電)
點(diǎn)評
姜毅(中國社會科學(xué)院研究員):此次大規(guī)模集會的直接導(dǎo)火索,是一些政治力量和選民對選舉過程中出現(xiàn)的“舞弊”行為表示不滿,認(rèn)為統(tǒng)俄黨利用各種手段破壞了公平、公正的選舉原則,導(dǎo)致選舉結(jié)果不能令人信服。與此同時,這場風(fēng)波也從一個側(cè)面反映了俄羅斯政治和社會近年來的些許問題。一方面,一些政治力量對統(tǒng)俄黨“權(quán)力壟斷”心存不滿,期望改變其“一黨獨(dú)大”的局面;另一方面,一些選民對政府在加強(qiáng)執(zhí)政能力過程中長期未愈的官僚主義、貪腐等頑疾深惡痛絕,希望向“政權(quán)黨”施加壓力,迫使其正視問題的嚴(yán)重性。
突如其來的集會風(fēng)波讓俄政府面臨不小的壓力。這對10年來習(xí)慣于在平穩(wěn)中執(zhí)政的俄政府來說固然是個挑戰(zhàn),但也未必一定是壞事。它在某種程度上可以進(jìn)一步促使俄政府加快民主建設(shè),加強(qiáng)政治合作,推動社會和諧,更積極和嚴(yán)厲地懲處貪腐等問題。
俄羅斯總理普京今年倡議成立了“人民陣線”、俄總統(tǒng)梅德韋杰夫和普京都表示要嚴(yán)懲腐敗,以及統(tǒng)俄黨今年在議員候選人名單中推出近一半的新人等等,都反映了政府在一定程度上意識到了其他政治力量和民眾所關(guān)心的問題。
適應(yīng)多元化的需求、學(xué)會在多元化中行政、學(xué)習(xí)健康和理智地行使權(quán)利,是俄羅斯年輕的民主制度無法繞開的一課。
?
相關(guān)鏈接:
俄首都集會抗議國家杜馬選舉舞弊
俄四個政黨進(jìn)入下屆國家杜馬 選舉投票率為60.21%
俄美就杜馬選舉“打嘴仗” 總統(tǒng)總理強(qiáng)烈回應(yīng)
俄杜馬選舉塵埃落定 普京稱失分“不可避免”
俄羅斯杜馬選舉塵埃落定 普京提交總統(tǒng)競選材料
?
?
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com