?？诰W(wǎng)12月5日消息??早在2009年就有報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)大學(xué)畢業(yè)生中有多達(dá)16.51萬(wàn)“啃老族”，他們大多是因?yàn)檎也坏焦ぷ?，被迫加入“啃老族”?duì)伍的，他們認(rèn)為“啃老”是理想與現(xiàn)實(shí)之間的矛盾所致，是無(wú)奈之舉?，F(xiàn)如今，越來(lái)越多原本有工作的年輕人卻主動(dòng)辭職回家，加入了“啃老族”的隊(duì)伍。從某種意義來(lái)說(shuō)，就是從“被動(dòng)啃老”變?yōu)椤爸鲃?dòng)啃老”。

　　面對(duì)被啃老，有的父母是心甘情愿，甚至鼓勵(lì)孩子回家啃老；有的父母，是在無(wú)奈中接受了被啃老的現(xiàn)實(shí)；有的父母，雖然不愿和不能承受啃老，卻找不到解脫之法。面對(duì)啃老現(xiàn)象，批評(píng)和譴責(zé)無(wú)疑是應(yīng)該的，但不少年輕人，也有自己的苦衷，工作難找、工資低、房?jī)r(jià)高、婚配難、社交廣……不啃老，他們買(mǎi)不起房結(jié)不了婚；不啃老，不蹭吃蹭喝，他們就都是“月光族”；不啃老，他們請(qǐng)不起保姆，孩子就無(wú)人照看……

　　羅馬不是一天建成的，啃老成為社會(huì)問(wèn)題也不是一天形成的，如今，我們?nèi)绾慰创爸鲃?dòng)啃老”這一現(xiàn)象？

　　批評(píng)

　　精神氣象的未老先衰

　　無(wú)論社會(huì)存在著如何不公平競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論教育存在著何等的失敗，一位成年人，他未能在社會(huì)上擁有一席之地，未能在艱苦奮斗、自強(qiáng)不息、隱忍堅(jiān)強(qiáng)的道路上努力張揚(yáng)，而最終選擇了放棄工作，主動(dòng)啃老，都是不值得支持的，都是一種人格羞辱。因?yàn)槔先四軌虮荒恪翱小钡臅r(shí)間是有限的。等到?jīng)]有人可“啃”的時(shí)候，難道我們就要束手待斃嗎？

　　最讓人不安的就是，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力、這些年紀(jì)輕輕的啃老者，已放棄了奔放沖刺的人生性格、敢沖敢說(shuō)的青春性情，更失去了無(wú)所畏懼、善于挑戰(zhàn)的事業(yè)性格。在精神氣息、人格胸懷、人格硬度上，呈現(xiàn)一種未老先衰的氣象?！鞍笥谛乃馈?，這種精神的衰敗才是最讓人痛心和傷心的。如此“老年態(tài)”，如何能有大作為呢？主動(dòng)啃老不能得到原諒。

　　令人不解的是，對(duì)于這種“主動(dòng)啃老”，竟然不乏支持者。想到了梁?jiǎn)⒊摹渡倌曛袊?guó)說(shuō)》：“故今日之責(zé)任，不在他人，而全在我少年。少年智則國(guó)智，少年富則國(guó)富，少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，少年獨(dú)立則國(guó)獨(dú)立，少年自由則國(guó)自由，少年進(jìn)步則國(guó)進(jìn)步，少年勝于歐洲，則國(guó)勝于歐洲，少年雄于地球，則國(guó)雄于地球”。精神自強(qiáng)、人格堅(jiān)強(qiáng)，才是最重要的發(fā)展動(dòng)力。前路的磨難，不是選擇啃老的理由，而應(yīng)該成為繼續(xù)進(jìn)步的階梯。斷除了這種“草莓性格”，主動(dòng)啃老才能得到有效緩解。

　　雷泓霈

　　提醒

　　警惕引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”

　　如果說(shuō)找不到工作，“被動(dòng)啃老”還情有可原。既然找到了工作，卻“主動(dòng)啃老”，就不可思議了。究其根源，主要是工資待遇差，工作壓力過(guò)大，眼界高、虛榮心強(qiáng)，放不下身價(jià)，孩子與父母達(dá)成一種契合，雙方愿打愿挨造成的。也就是說(shuō)，是家庭與社會(huì)共同作用下的結(jié)果。問(wèn)題是，“被動(dòng)啃老”已經(jīng)夠折騰人了，又來(lái)個(gè)“主動(dòng)啃老”，豈不扇了立法禁啃老一記沉重的耳光，更說(shuō)明啃老現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，長(zhǎng)此以往，如何是好？

　　現(xiàn)實(shí)生活中有種“旁觀(guān)者效應(yīng)”，說(shuō)的是在緊急情況下由于有他人在場(chǎng)而沒(méi)有對(duì)受害者提供幫助的情況。而救助行為出現(xiàn)的可能與在場(chǎng)旁觀(guān)人數(shù)成反比，即旁觀(guān)人數(shù)越多，救助行為出現(xiàn)的可能性就越小。推而廣之，看到他人“主動(dòng)啃老”，其他人也會(huì)如出一轍，也就是說(shuō)，很可能你“主動(dòng)啃老”，我“主動(dòng)啃老”，他也“主動(dòng)啃老”，可謂引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致你我他均“主動(dòng)啃老”這方面的“蝴蝶效應(yīng)”。

　　社會(huì)上出現(xiàn)某種現(xiàn)象，或許難以避免，關(guān)鍵是要正視并加以消除，而不是放任自流。所以，必須警惕“主動(dòng)啃老”引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”，以免“主動(dòng)啃老”這只蝴蝶扇動(dòng)翅膀，引發(fā)較大范圍內(nèi)的“蝴蝶效應(yīng)”。

　　張亞莉

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀