海口網(wǎng)11月17日消息??30歲的鐵路警察李某在網(wǎng)上結(jié)識謊稱“副廳長女兒”的女大學(xué)生楊然（化名），并一步步掉進對方分飾多個角色組成的騙局中，最后不僅離了婚，還被騙走30.5萬元。日前，豐臺法院以楊然犯敲詐勒索罪和詐騙罪數(shù)罪并罰判刑5年。楊然不服上訴后，二中院維持原判。

　　造假:警察上網(wǎng) 巧遇“富家女”

　　今年30歲的李某是鐵路系統(tǒng)警察。2010年6月初，他上網(wǎng)聊QQ時意外收到一女網(wǎng)友邀請，對方自稱楊然，21歲，是北京某大學(xué)學(xué)生。

　　李某坦言，他說出了自己的真實身份，楊然稱父親是某省公安廳副廳長，即將調(diào)往公安部。李某告訴對方，自己已婚，但夫妻感情不太好。妻子家境明顯好于自己，家里平時大事小事都得聽妻子的，有點喘不過氣來。

　　“我相信你會干出一番大事業(yè)來的，有機會我讓我爸爸幫幫你?！睏钊话参坷钅场扇嗽搅脑酵稒C，2010年6月底，楊然和李某相約見面。但李某趕到楊然的學(xué)校等了半天，楊然都未露面。她稱自己在外辦事，希望他送也在該校上學(xué)的表妹菲兒回燕郊。

　　“你表姐的父親是公安廳副廳長嗎？”送菲兒回燕郊途中，李某打聽楊然的家庭信息，菲兒全部說“是”。車到達三河市時，菲兒指著一個大酒店說：“這是我家開的，我舅舅是做房地產(chǎn)生意的，爸爸是某發(fā)電廠的廠長?！?/p>

　　中計:賠了30萬 還受驚離婚

　　其實菲兒就是楊然，為了不讓李某知道自己的真實身份和家里地址，楊然給自己編了表妹的身份和家庭產(chǎn)業(yè)。

　　之后，李某和菲兒在賓館發(fā)生了性關(guān)系，兩人陷入熱戀，大多時都是菲兒花錢，自知理虧的李某渴望找機會彌補。有一次，菲兒說舅舅在燕郊做了一個房地產(chǎn)項目，李某想起他叔叔是做電梯生意的，希望牽線從中賺錢。菲兒稱楊然才能做主。這時，李某正在掉入一個預(yù)先設(shè)計的陷阱中。

　　2010年7月6日，楊然通知李某，她的房地產(chǎn)親戚同意使用李某叔叔的電梯，但簽合同前李某要先拿出3萬元活動經(jīng)費。李某稱沒那么多錢，楊然答應(yīng)和菲兒替李某墊付2萬元。

　　沒過幾天，楊然打來電話稱李某提供的電梯品牌董事會不同意，要使用別家的產(chǎn)品。李某希望挽回生意也沒成功。10多天后，楊然埋怨李某提供的電梯不合格，延誤工期，引起董事會和業(yè)主不滿。董事會要李某賠償30萬元，否則就要找人教訓(xùn)他。

　　李某多方籌款只籌到15萬元。但楊然稱要登門拜訪，將李某和菲兒的事情告訴他妻子。李某只好向妻子坦白，妻子從娘家借來11萬元讓李某給了楊然。此間，一男子打電話給李某說要找黑社會“難為”李某的妻子。李某害怕真出意外，跟妻子辦了離婚手續(xù)。

　　判決:身份揭穿 女大學(xué)生被判5年

　　李某四處借錢，終于湊夠了剩下的4萬元。但楊然拿到錢后突然失蹤。感覺被騙的李某趕緊報警，很快，北京某大學(xué)在校生、21歲的楊然被警方抓獲，其父母都是三河市的普通教師。

　　談到騙人動機，楊然稱，她最初只是和李某瞎聊，并隨口編了父親是高官、親戚干房地產(chǎn)的假背景。之后李某非常主動，急于想讓她幫助賺錢，她覺得有機可乘騙點錢。為了日后脫身才編造了假名，并冒充了菲兒等角色。

　　近日，楊然因涉嫌敲詐勒索罪和詐騙罪在豐臺法院受審。法庭上楊然認為自己并不是有意詐騙李某，李某的動機也不純，錯誤不應(yīng)全部歸在她身上。

　　豐臺法院審理后，以敲詐勒索罪和詐騙罪數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑5年。楊然上訴后，二中院維持一審判決，追繳的30.5萬元也發(fā)還了李某。

?

???相關(guān)新聞:

?