?？诰W(wǎng)11月14日消息??紀檢人員陪同考生再度驗血，化驗結果符合公務員錄用體檢標準。

　　“173g/L”、“181g/L”。這是13日傍晚宋江明在長治市紀檢委組織的驗血中得到的最新結果。

　　11月9日，中國青年報刊發(fā)題為《宋江明求職驗血記》的報道：山西長治籍考生宋江明在參加山西省行政機關2011年錄用公務員考試中，以筆試第一、面試第一、總分第一的成績，成為所報考崗位——長治市環(huán)保局“科員2”——唯一一名進入體檢環(huán)節(jié)的考生；但他在體檢后被告知，因一項名叫“血紅蛋白”的指標不達標，所以體檢不合格。然而，宋江明此后自行前往3家醫(yī)院進行了4次驗血，此前被檢出低于相關標準的“血紅蛋白”指標都符合《公務員錄用體檢通用標準(試行)》第3條的規(guī)定。

　　13日18時許，在長治市紀委的案件承辦人和長治市衛(wèi)生局有關領導的陪同下，宋江明來到長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院體檢中心抽血。相關血液樣本分別在該院和長治市人民醫(yī)院進行化驗——兩份化驗結果顯示，宋江明的血紅蛋白的測量值分別為“173g/L”和“181g/L”。

　　這一結果與宋江明此前體檢和復查的相關結果相差懸殊。其中，宋江明體檢時血紅蛋白的測量值是70g／L，復查時的測量值是88g／L——二者均低于《公務員錄用體檢通用標準(試行)》第三條的規(guī)定。

　　本報報道刊發(fā)后，引起了社會輿論的廣泛關注。在各大網(wǎng)站該條新聞的跟帖評論中，許多網(wǎng)友對招考部門安排的體檢和宋江明自行驗血之間出現(xiàn)的懸殊結果表示不解。更有一名自稱是學醫(yī)的網(wǎng)友稱，“正常情況下，短短兩周時間里血紅蛋白不可能從70、88升至150、160；同理，正常情況下也不會從160降至70、88，除非這人遭受了輻射，或者得了急性白血病之類的不正常情況?！?/p>

　　就宋江明驗血過程出現(xiàn)的懸殊結果，中國青年報記者咨詢了多名血液科的醫(yī)生。

　　我國醫(yī)藥生命科學專業(yè)論壇——丁香園論壇上有一個血液專業(yè)討論版，該版版主之一、血液科醫(yī)生“alandream”告訴記者，血紅蛋白測量值低于90g/L屬于“中度貧血”。“除標本拿錯和抽血困難導致組織液混入血液以至于血液被稀釋等實驗室誤差外，一般是比較嚴重的情況?！?/p>

　　他還告訴記者，盡管采取注射促紅細胞生長素、多吃含鐵的食物等方法可以使血液中的血紅蛋白值升高，但紅細胞的生成也需要一周左右的時間；因此，如果在三四天內出現(xiàn)血紅蛋白測量值從低于90g/L到160g/L以上的情況，“除非這幾天內多次輸血治療”。

　　另一位版主、血液科醫(yī)生“bmt”也表示，如果前后兩次的檢測結果都是準確的，那么在三四天內出現(xiàn)驗血結果中的血紅蛋白測量值發(fā)生如此大的變化的原因，有可能是考生在4天中進行了輸血治療。

　　宋江明告訴記者，他在復查和第一次自行驗血之間的幾天沒有做過輸血和藥物治療，吃的也和平常一樣，“休息比平時還要差一些”。

　　“bmt”認為，一般來說，兩次測量誤差在10～20g/L之間是有可能的，但是差距如此之大顯然不可能，兩次結果應該有一次是錯誤的。此外，體檢醫(yī)生在內科檢查時應該能夠辨別是否有貧血貌。

　　“貧血貌的表現(xiàn)主要是面色、口唇、甲床是否蒼白，88g/L和160g/L相差有1倍，體檢醫(yī)生是很容易作出判斷的。”“bmt”建議記者可以采訪當時的內科體檢醫(yī)生，明確當時查體時是否有貧血貌。

　　近日，長治市紀檢委已針對宋江明體檢出現(xiàn)異常結果一事成立調查組，并展開調查。

　　此前，長治市人社局副局長趙波電話通知宋江明體檢結果，以及長治市人社局在回應宋江明信息公開的答復中，均指出其體檢不合格的原因是血紅蛋白低于標準，依據(jù)為《公務員錄用體檢通用標準(試行)》第三條。

　　11月11日下午，山西省長治市行政機關招考公務員工作領導小組辦公室發(fā)表《關于考生宋江明體檢不合格情況的說明》一文，在說明宋江明體檢情況的同時，稱“體檢工作中嚴格執(zhí)行了國家有關規(guī)定”。

　　宋江明告訴記者，他非常感謝領導和相關部門對這次調查的重視，也完全信任組織作出的調查結果。在驗血后，希望能加快調查的進度，全面公布調查結果，還其公道。

?

???相關新聞：

?