??诰W(wǎng)10月19日消息??酒后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),男子涉嫌將第一次見(jiàn)面的“酒友”扎死,但因喝得太醉,已想不起來(lái)為何扎人。昨日,被告人陳小兵在一中院受審,檢方指控其犯故意傷害罪,并建議判處無(wú)期徒刑。
案發(fā)前喝酒兩次起爭(zhēng)執(zhí)
2011年2月22日,案發(fā)當(dāng)天,43歲的被告人陳小兵與36歲的被害人張某是第一次見(jiàn)面。
據(jù)陳小兵庭審時(shí)稱(chēng),當(dāng)日傍晚,綽號(hào)“馬哥”的朋友叫他一起到昌平區(qū)北環(huán)路附近吃飯,同桌一共去了九個(gè)人,其中就包括了被害人張某。
同桌飲酒人證言顯示,席間因?yàn)榫淳?,被害人張某與同桌的“小偉”發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),張某當(dāng)即掏出了一把約20厘米的刀,所幸被大家攔下。吃完飯到了飯店大門(mén)口,張某和小偉又再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),張某亮刀后被勸阻。
歌廳再飲酒被扎死
經(jīng)過(guò)兩次爭(zhēng)吵后,一行人又繼續(xù)到了北環(huán)路的一家歌廳,叫了20多瓶啤酒。
據(jù)檢方指控,當(dāng)晚10時(shí)許,正是在該歌廳內(nèi)陳小兵也與張某發(fā)生矛盾,陳小兵遂持刀刺扎張某的左胸部,傷及張某左胸壁、心臟室間隔至左心室貫通傷,導(dǎo)致張某急性失血性休克死亡。
公訴人當(dāng)庭解釋稱(chēng),所謂“貫通傷”,就是“心臟整個(gè)兒被刺穿了”。
對(duì)此,陳小兵當(dāng)庭表示“沒(méi)異議”,稱(chēng)因?yàn)楹攘颂嗑?,最后一次時(shí)在廁所門(mén)口遇到張某,后者拉著他到了一間空包廂聊天,并先掏刀挑釁。
檢方認(rèn)為,陳小兵故意傷害他人,致一人死亡,建議以故意傷害罪判處無(wú)期徒刑,并根據(jù)他是否能賠償被害人家庭損失而酌情量刑。
- 追問(wèn)
被害人有無(wú)責(zé)任
本案中,據(jù)證人證言被害人平時(shí)有帶刀的習(xí)慣,案發(fā)時(shí)陳小兵也稱(chēng)張某最先亮出了刀,因此辯護(hù)人認(rèn)為張某有責(zé)任在先,被告人屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
對(duì)此,檢方認(rèn)為,正當(dāng)防衛(wèi)必須滿(mǎn)足兩個(gè)要件,即存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害、侵害具有緊迫性。而本案中張某雖然主動(dòng)掏刀,但是在案證據(jù)沒(méi)有表明張某實(shí)際實(shí)施了刺扎行為。同時(shí),他奪過(guò)刀后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)處于控制局面,有人拉架時(shí)仍拒絕離開(kāi),最終造成了侵害結(jié)果,因此不屬正當(dāng)防衛(wèi)。 (張媛 王貴彬)
?
???相關(guān)新聞
?
長(zhǎng)沙警方抓獲“9.1”特大入室搶劫殺人案在逃嫌犯?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com