母親拿出魏振良的照片

　　?？诰W(wǎng)9月30日消息??租住在南安水暖城的魏振良，26日凌晨1點(diǎn)出門后，再也沒(méi)回來(lái)。家人苦苦尋找兩日，卻發(fā)現(xiàn)一直在幫忙找人的王某，原來(lái)就是殺人兇手。

　　南安警方審查后，還原了一起兇殘的殺人碎尸案：26日凌晨，因欠魏振良十幾萬(wàn)元的賭債，王某以還錢為由，將魏振良約至荒郊野外，趁其不備，連捅兩刀將他殺害，隨后還與女友魏某一起，用汽油、關(guān)公刀，將尸體碎成多塊，分拋兩處。第二天，他竟像沒(méi)事人一樣，與受害者家人一起找人，不料露出破綻。

　　昨日，被分割后的尸體陸續(xù)被找到，王某和女友魏某也分別以涉嫌故意殺人罪和包庇罪被刑拘。

　　【急切尋找】

　　一夜未歸：女友接到奇怪短信

　　25日晚9點(diǎn)，魏振良被王某等人從位于南安水暖城的租房約出喝酒吃燒烤。當(dāng)晚10點(diǎn)，女友小小(化名)給魏振良打電話時(shí)，他稱在“打臺(tái)球”。但到了26日凌晨2點(diǎn)，小小再次撥通電話，卻沒(méi)有聲音傳出，此后無(wú)論再撥多少次，魏振良的兩部手機(jī)始終關(guān)機(jī)。

　　凌晨近3點(diǎn)，小小準(zhǔn)備回到兩人同住的租房，魏振良的手機(jī)發(fā)來(lái)短信稱“今晚不回家睡覺(jué)了”，后又稱“明天去外地，將托一弟兄來(lái)取包”。小小奇怪，男友挎包所在抽屜的鑰匙不在她手上，為何卻發(fā)來(lái)這樣的短信？小小提出疑問(wèn)，卻只收到“明天再說(shuō)”這樣冰冷的答復(fù)。

　　直到天亮，魏振良都沒(méi)有回來(lái)，小小一氣之下去了廈門。

　　疑點(diǎn)重重：找了兩天，兇手是他？

　　早在數(shù)日前，魏振良就在舅舅的餐館定下4桌酒席，準(zhǔn)備26日晚“普渡”宴請(qǐng)朋友。但26日下午，朋友和舅舅遲遲等不到魏振良，這時(shí)，大家才想到：魏振良可能出事了。

　　人們?cè)谀习瞾錾n本地四處尋找，并于27日上午向侖蒼派出所報(bào)了警。在尋找過(guò)程中，魏振良的朋友們發(fā)現(xiàn)，魏振良失蹤前后，疑點(diǎn)重重。

　　25日晚魏振良吃完燒烤便回了租房，26日凌晨1點(diǎn)上QQ和一同吃燒烤的朋友聊了一會(huì)兒。通過(guò)調(diào)取租房樓下的監(jiān)控錄像，他們發(fā)現(xiàn)，凌晨1點(diǎn)多時(shí)，魏振良獨(dú)自出了門。

　　這之后魏振良去了哪里？親友們懷疑他遭遇不測(cè)，聯(lián)想到小小曾收到的短信，有人猜測(cè)“有人盯上了振良的包”，26日晚，人們將小小從廈門喚回，找到魏振良的背包，發(fā)現(xiàn)包中有三張欠條：其中兩張有王某和其女友魏某的手印與簽名，總計(jì)18萬(wàn)元。

　　同為26日晚，魏振良在外省的堂兄傳來(lái)消息，25日晚至26日凌晨，借條中的王某借走了洪某的摩托車。26日凌晨，王某還曾打電話給洪某，稱自己殺了人，讓洪某過(guò)來(lái)幫忙抬尸。

　　洪某多次打電話勸王某自首，但王某卻說(shuō)“沒(méi)事，人其實(shí)沒(méi)死，我和老婆已經(jīng)把人送到180醫(yī)院了”。

　　難道幫著找了一天人的王某，其實(shí)就是真兇？魏振良的親友們紛紛起疑。

　　證據(jù)確鑿：百般抵賴后，他還是招了

　　綜合了各種線索，親友們想起找到欠條當(dāng)晚，王某只等在樓下，難道是他做賊心虛？當(dāng)大家追問(wèn)王某26日凌晨在做什么時(shí)，王某只說(shuō)騎摩托車撞了老人，之后將老人送到了南安溪美。但他帶著大家在溪美轉(zhuǎn)了大半天，卻怎么也找不到那個(gè)“老人”了。

　　面對(duì)人們的懷疑，王某仍理直氣壯，并揚(yáng)言“進(jìn)派出所說(shuō)話”。朋友隨后查到了魏振良手機(jī)關(guān)機(jī)前最后一個(gè)電話，27日，他們撥打該號(hào)碼，一整天都無(wú)人應(yīng)答。

　　當(dāng)晚，在來(lái)到侖蒼派出所后，魏振良的父親再次撥打了該電話，此時(shí)王某的手機(jī)竟響了起來(lái)。面對(duì)證據(jù)和民警的審問(wèn)，王某終于招了。當(dāng)晚11點(diǎn)，他的女友魏某也被帶到侖蒼派出所。之后，案件被移交至南安溪美刑偵中隊(duì)。

?

?

???相關(guān)新聞

?

九江學(xué)院原副院長(zhǎng)殘殺院長(zhǎng)并焚尸被判處死刑(圖)
挪威恐襲觸動(dòng)美傷痛 16年前極右分子亦殘殺同胞
北大畢業(yè)生殘殺男童被判死刑 曾被女友拋棄
男子虐殺流浪貓被5名大漢殘殺棄尸[視頻]

　　【兇殘殺人】

　　動(dòng)機(jī)：欠下巨額賭債，動(dòng)了殺機(jī)

　　經(jīng)警方初審，王某和魏某交代，一個(gè)多月前，王某與魏振良打牌賭博，屢賭屢輸，共欠下十幾萬(wàn)元賭債。王某無(wú)固定職業(yè)，平時(shí)在家中所辦快餐店幫工，東拼西湊還了幾萬(wàn)元，但仍欠13萬(wàn)元。魏振良催債很緊，今年9月12日，王某簽下一張欠條交給魏振良，并由女友魏某擔(dān)保。

　　26日凌晨1時(shí)，王某、魏某及另一朋友吃完燒烤后，在侖蒼某酒店開(kāi)房休息，魏振良又打來(lái)電話催債。接到電話，王某心中殺機(jī)頓起。他告訴女友魏某，準(zhǔn)備一點(diǎn)錢先還給魏振良。之后兩人騎著借來(lái)的摩托車，到租房接魏振良，稱要去某處取錢還給他。

　　三人會(huì)合后，改由魏振良騎摩托，至侖蒼鐵索橋頭輝煌村一處荒地。一路上，王某趁魏振良不注意，偷偷告訴女友殺人計(jì)劃，魏某雖有勸告阻止，卻未起作用。

　　摩托車到達(dá)鐵索橋頭一棵大榕樹(shù)下后，魏振良張口要錢，王某卻稱只有3200元，遭到魏振良辱罵。本來(lái)還在猶豫的王某遂下定殺人決心。

　　追殺：連捅兩刀，不顧對(duì)方求饒

　　當(dāng)晚，在距離大榕樹(shù)約50米上坡處一個(gè)岔路口處，王某和女友借口看路下車，趁魏振良跨在摩托車上掉頭時(shí)，掏出隨身攜帶的彈簧刀插入魏振良腰間。

　　魏振良忍痛大呼“為什么要這樣對(duì)我”，之后下車往回跑了十幾米，跌入路邊溝中，緊追在后的王某上前往魏振良胸腹部又捅一刀，并用膝蓋壓在魏振良身上十幾分鐘。

　　據(jù)王某交代，魏振良死前曾稱“愿給幾十萬(wàn)換一條命”，但他回答“已經(jīng)太晚了”。壓住魏振良十幾分鐘后，王某又坐在旁邊等了一個(gè)多小時(shí)，確認(rèn)魏振良死亡后，他和女友一起將尸體挪動(dòng)至路邊一棵芒果樹(shù)旁，并找到一條舊毛毯將尸體裹住。

　　拋尸：焚尸后碎尸，分兩次拋西溪

　　隨后兩人騎車至鐵索橋下游約1公里的金光大橋，從加油站買了10升汽油帶回，淋在毛毯上點(diǎn)燃。見(jiàn)燃燒緩慢，兩人又騎車到侖蒼鎮(zhèn)找到一把“關(guān)公刀”，將正在燃燒的尸體切割成數(shù)塊并裝進(jìn)編織袋。

　　之后，兩人先于鐵索橋頭拋下一袋尸塊。王某擔(dān)心鐵索橋下游的水閘會(huì)攔住尸塊，后兩袋尸塊都從水閘下游的金光大橋處拋下。彈簧刀、關(guān)公刀及血衣也都被王某拋入西溪。據(jù)王某和魏某交代，拋尸完畢后，已是天亮，兩人繼續(xù)回到酒店休息，之后王某便加入魏振良親朋尋人的隊(duì)伍。

　　【兇手其人】

　　脾氣不好 身上常帶刀

　　王某19歲，南安侖蒼人。其女友魏某18歲，是南安眉山人。

　　據(jù)魏振良的朋友們稱，平時(shí)他們和王某并不相熟，“不是同一個(gè)圈子的人”，但人們都說(shuō)王某平時(shí)“脾氣不太好”，更有知情人士透露，王某隨身背的包中總裝著一把刀。

　　魏振良的女友小小說(shuō)，她直到上個(gè)月才聽(tīng)男友說(shuō)有王某這么一個(gè)朋友，只見(jiàn)過(guò)他三四次，連名字都不清楚。這個(gè)月以來(lái)，魏振良曾經(jīng)兩次將王某帶回家中取錢。小小說(shuō)，第二次時(shí)還曾見(jiàn)到王某在一張紙上按著手印。

　　昨日下午，記者找到王某家位于南安侖蒼美食城的快餐店?？觳偷甏箝T緊閉，據(jù)周邊店家稱，快餐店是王某家所開(kāi)，王某平時(shí)是在店中幫工，“平時(shí)生意不錯(cuò)，昨天店還開(kāi)著，今天就關(guān)了”。

　　【受害者】

　　原定年底結(jié)婚，女友懷有身孕

　　22歲的魏振良平時(shí)經(jīng)營(yíng)水暖批發(fā)，雖有兩個(gè)兄弟在杭州打工，但他是家中的主要經(jīng)濟(jì)支柱。

　　小小和魏振良已經(jīng)談了近3年戀愛(ài)，自兩人戀愛(ài)以來(lái)，就搬出了家在外租房。但魏振良家中已經(jīng)為兩人裝修好了婚房，準(zhǔn)備讓二人年底結(jié)婚。昨日，小小用墨鏡掩藏著早已哭腫的雙眼，她說(shuō)，男友雖然有點(diǎn)大男子主義，但“喜歡他的幽默”。如今，小小有了兩個(gè)月的身孕。

　　【分析】

　　要小心性格極端者設(shè)置的陷阱

　　本報(bào)去年9月17日曾報(bào)道，祖籍惠安的23歲“富二代”黃某添，因欠下同學(xué)的母親王某麗100萬(wàn)債務(wù)，在后者多次催款下，黃某添以還錢為由，騙王某麗到泉州市區(qū)一套房?jī)?nèi)，將其勒死，并從晉江大橋拋尸。

　　這起案件，與此次王某殺人碎尸案相比，有著不少相同之處。首先，都是熟人作案；其次，犯罪嫌疑人與受害者之間有金錢、債務(wù)的糾葛；另外，作案動(dòng)機(jī)和作案手段也相似。

　　泉州市公安局政策研究室主任、犯罪心理學(xué)副教授陳本蘭分析說(shuō)，兩起案件中，犯罪嫌疑人都因?yàn)檫€不起債而殺人，動(dòng)機(jī)都為逃避債務(wù)，殺人后，進(jìn)行拋尸，包括之后的假裝幫忙尋找，都是為了逃避警方打擊。

　　但年僅19歲的王某在殺人后，還殘忍地焚尸、分割，在性格結(jié)構(gòu)上，側(cè)面反映出王某是狂躁、攻擊性的性格，相比于一般人而言，這種人心理較扭曲，而王某平時(shí)總是攜帶刀具在身，也印證了他的這種極端性格。

　　陳本蘭說(shuō)，“對(duì)于性格比較極端的人，一旦他突然單獨(dú)約說(shuō)在哪里還錢，這時(shí)候就要小心了，因?yàn)檫@種人有可能會(huì)用暴力、極端的方式來(lái)解決無(wú)法用金錢解決的問(wèn)題”。

?