2011年9月3日央視《焦點(diǎn)訪談》播出《真假難辨職稱證》，以下是節(jié)目實(shí)錄：

　　演播室主持人 敬一丹：

　　您好觀眾朋友，歡迎您收看《焦點(diǎn)訪談》。

　　我們看一個(gè)專業(yè)技術(shù)人員的能力，往往會問他是什么職稱。職稱反映的是專業(yè)技術(shù)人員的學(xué)術(shù)和技術(shù)水平、工作能力和成就。在一些專業(yè)性要求很高的行業(yè)，技術(shù)職稱是一個(gè)從業(yè)的硬指標(biāo)。獲得職稱證要經(jīng)過嚴(yán)格的審核考評程序，這本來是一件很嚴(yán)肅的事。然而記者在成都市青羊區(qū)采訪的時(shí)候看到，職稱竟可以這樣獲得。

　　解說：

　　2010年11月12日，成都市一家建筑裝飾公司的經(jīng)理老劉接到了一個(gè)自稱是四川省人才委的電話，說他們公司有兩個(gè)職工已經(jīng)具有申報(bào)高級工程師職稱的資格了。

　　成都市某公司經(jīng)理 劉先生：

　　條件：具備40歲以上，有15年工作經(jīng)驗(yàn)，具有一定的專業(yè)項(xiàng)目的，負(fù)責(zé)過專業(yè)項(xiàng)目的這些人員，可以申報(bào)高級工程師證。

　　解說：

　　據(jù)記者了解，在成都市申請高級職稱要通過單位向市職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組申報(bào)，經(jīng)過成都市高級職稱評審委員會評定，報(bào)四川省職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組審核批準(zhǔn)以后才能頒發(fā)，費(fèi)用只要320元。然而老劉告訴記者，他們這種高級工程師職稱與記者了解的大有不同，收費(fèi)可要貴多了。

　　劉先生：

　　需要專家來評審，根據(jù)我們工作負(fù)責(zé)的項(xiàng)目規(guī)模來進(jìn)行評審。

　　記者：

　　那需要專家評審的話，需不需要費(fèi)用呢？

　　劉先生：

　　當(dāng)時(shí)他說是一個(gè)人12000元。

　　解說：

　　一個(gè)高級工程師的職稱要12000元，這價(jià)碼可真不低，但是圖省事想走捷徑的老劉還是給自己和公司的另一個(gè)職工報(bào)了名，很快一個(gè)多月過去，老劉接到通知去交錢拿證，可這時(shí)他發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)不對勁。因?yàn)檫@家全名叫“全國高科技人才委教育專業(yè)委員會培訓(xùn)中心”的機(jī)構(gòu)開出的發(fā)票，怎么蓋的卻是“成都謀成文化傳播有限公司”的章呢？

　　劉先生：

　　他說他們?nèi)瞬盼遣荒艹霭l(fā)票的，他們沒有資格出發(fā)票，他們就是說只有委托成都謀成文化傳播有限公司代替他們出具發(fā)票，代替他們上稅，這樣解釋的。

　　解說：

　　而接下來拿到證以后，老劉更暈了，因?yàn)檫@兩本高級工程師證發(fā)證的時(shí)間居然是十年前的2001年。

　　趙先生 成都市某公司職員：

　　因?yàn)槲?993年畢業(yè)的，按這種高級職稱來評定的話，應(yīng)該是十五年以上。如果按2001年的話，實(shí)際我只有初級職稱的資格。對，年限都不夠。

　　劉先生：

　　還有一個(gè)問題，我發(fā)現(xiàn)鋼印和發(fā)證機(jī)關(guān)的章不是一個(gè)章。

　　記者：

　　前面是成都市職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組，后面這個(gè)鋼印是？

　　劉先生：

　　成都市青羊區(qū)職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組，前頭又多了一個(gè)青羊區(qū)。

　　解說：

　　如此看來，這兩本高級工程師證極有可能是兩本假證。24000元買了兩本廢紙，老劉他們可是懊惱透了。

　　趙先生：

　　因?yàn)楫?dāng)初就是想經(jīng)歷夠了，自己能力有了，那么就差這個(gè)東西，我們就想省事，誰知道省事省成這個(gè)樣子。

　　解說：

　　不過一本居然賣到12000元，這賣假證的胃口可真夠大的。那么這家“全國高科技人才委教育專業(yè)委員會培訓(xùn)中心”究竟是個(gè)什么來頭呢？記者首先采訪了四川省民政廳民間組織管理局。

　　記者：

　　“全國高科技人才委教育專業(yè)委員會”以及它這個(gè)培訓(xùn)中心，在咱們民政系統(tǒng)這個(gè)里面有沒有備案？有沒有批準(zhǔn)？

　　陶明明 四川省民政廳民間組織管理局局長：

　　這個(gè)機(jī)構(gòu)呢，在我們四川沒有進(jìn)行備案登記，剛才我也請示了國家民政部民間組織管理局，這個(gè)委員會也沒有在民政部進(jìn)行登記注冊，從你介紹的情況和目前掌握的情況應(yīng)該是一個(gè)非法的組織。

　　解說：

　　隨后記者了解到，2010年5月17日，國家民政部發(fā)布公告取締了一家叫做“全國高科技產(chǎn)業(yè)化協(xié)作組織”的非法機(jī)構(gòu)。而賣假證給老劉的“全國高科技人才委教育專業(yè)委員會培訓(xùn)中心”就是這個(gè)非法組織的一個(gè)分支機(jī)構(gòu)。這家培訓(xùn)中心和開發(fā)票的成都謀成文化傳播有限公司是什么關(guān)系？謀成公司的法人代表張?jiān)瀑F告訴記者，“全國高科技人才委教育專業(yè)委員會培訓(xùn)中心”其實(shí)不過是他們從上家那里買來的一個(gè)唬人的名頭。

　　記者：

　　全國高科技人才委。

　　張?jiān)瀑F 成都謀成文化傳播有限公司法人代表：

　　對，那是我們的上線。

　　記者：

　　那當(dāng)時(shí)授權(quán)的時(shí)候，你們給他們交了多少錢？

　　張?jiān)瀑F：

　　當(dāng)時(shí)2009年，都兩年多了，交了2萬塊錢。

　　記者：

　　2萬塊錢？

　　張?jiān)瀑F：

　　嗯。

　　解說：

　　在這家公司記者看到，買來了“全國高科技人才委教育專業(yè)委員會培訓(xùn)中心”這張騙人的招牌以后，謀成公司就開始自制紅頭文件，大模大樣地干起了賣假證的生意。采訪時(shí)我們看到，公司有一項(xiàng)業(yè)務(wù)正在緊鑼密鼓地操作中。

　　鄒蘭慶 成都謀成文化傳播有限公司董事：

　　我們在做培訓(xùn)。

　　記者：

　　做什么培訓(xùn)？

　　鄒蘭慶：

　　一級建造師考前培訓(xùn)。

　　記者：

　　收多少錢？

　　鄒蘭慶：

　　4000多元。

　　記者：

　　誰授權(quán)你們在做這個(gè)？

　　鄒蘭慶：

　　“全國人才委”授權(quán)我們。

　　記者：

　　我們在這里面還看了你們專業(yè)技術(shù)人員考核登記表，下面落款是中華人民共和國人事部和成都市職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室翻譯，這是他們授權(quán)你們填寫的嗎？

　　鄒蘭慶：

　　這個(gè)表是一直就有，但是這個(gè)表最早是……

　　記者：

　　一直就有，那就好，那一直以來你們是從哪兒弄來的？

　　鄒蘭慶：

　　因?yàn)檫@個(gè)事我還不是很清楚。

　　解說：

　　不過雖然這些文件表格沒有一項(xiàng)是真的，但是公司法人代表張?jiān)瀑F卻告訴記者，老劉他們的這兩張高級工程師證可是他們從正規(guī)渠道辦下來的。

　　張?jiān)瀑F：

　　這個(gè)是青羊區(qū)職改辦給的名額，青羊區(qū)職改辦發(fā)的證也是正規(guī)的。

　　解說：

　　騙子公司也賣真證，這很讓人有點(diǎn)出乎意外。那么張先生的話和這兩本高級工程師證哪個(gè)是真，哪個(gè)是假呢？于是記者跟隨老劉他們來到成都市青羊區(qū)職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組，找到了負(fù)責(zé)發(fā)證的培訓(xùn)中心教務(wù)處。

　　吳建榮 成都市青羊區(qū)職改辦培訓(xùn)中心教務(wù)處主任：

　　真的，是青羊區(qū)發(fā)的這個(gè)證。

　　記者：

　　真的假的？

　　吳建榮：

　　真的是我們發(fā)的證。

　　記者：

　　真的是你們發(fā)的，你們發(fā)的這個(gè)應(yīng)該有紀(jì)錄，它有編號呢。

　　吳建榮：

　　這是以前發(fā)的證，都沒有記錄。

　　記者：

　　以前發(fā)的都沒有記錄？

　　吳建榮：

　　嗯。

　　記者：

　　它上面寫的是2001年，2001年是不是就沒記錄？

　　吳建榮：

　　嗯，沒有記錄。

　　記者：

　　那現(xiàn)在發(fā)的有記錄？

　　吳建榮：

　　以前發(fā)的證都沒有記錄。

　　解說：

　　兩本倒填時(shí)間的假證吳主任卻說是真的，這讓老劉他們實(shí)在是糊涂了，于是他們決定到成都市職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組再鑒定一下。

　　趙先生：

　　一個(gè)工作人員他拿證翻了幾下，非常堅(jiān)決地說這肯定是假的。他說作為高級職稱青羊區(qū)肯定沒有資格發(fā)，第二個(gè)你這個(gè)審批機(jī)關(guān)是空白的，什么都沒有，還有這個(gè)編號，根本就沒有這個(gè)編號。

　　解說：

　　而根據(jù)成都市職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組工作人員的鑒定可以看出，造假證的人正是鉆了當(dāng)年職稱證書管理還不太規(guī)范，檔案記錄不完整，也不能上網(wǎng)驗(yàn)證的漏洞，故意把時(shí)間填寫成2001年，這樣即使被人懷疑有假，因?yàn)闆]有原始記錄，查驗(yàn)起來也很困難。不過無法查驗(yàn)并不意味著就是真的，青羊區(qū)的吳主任把兩本假證說成真的，依據(jù)到底是什么呢？這一次記者直接找到了培訓(xùn)中心請吳主任再次鑒定一下。

　　吳建榮：

　　現(xiàn)在我們無法辨別這個(gè)證。

　　記者：

　　就說你無法辨別這個(gè)證是真的還是假的？

　　吳建榮：

　　真?zhèn)维F(xiàn)在我們是無法辨別這個(gè)證。

　　記者：

　　上午的時(shí)候你跟我怎么說的？

　　吳建榮：

　　上午你是這個(gè)證嗎？確實(shí)叫我辨別，我現(xiàn)在辨不出這個(gè)證。

　　記者：

　　現(xiàn)在你都辨別不出來這個(gè)是真的是假的？

　　吳建榮：

　　嗯。

　　記者：

　　就是說這個(gè)至少做得很專業(yè)了？

　　吳建榮：

　　確實(shí)很專業(yè)。

　　記者：

　　很專業(yè)。

　　解說：

　　兩本漏洞百出的假證，負(fù)責(zé)職稱管理的吳主任本應(yīng)該一目了然，可現(xiàn)在吳主任卻是真假莫辨了，這究竟是怎么一回事呢？謀成公司張?jiān)瀑F先生的一番話道出了其中的秘密。

　　記者：

　　收上來的12000塊錢，你們給他們多少？你們留多少？

　　張?jiān)瀑F：

　　我們給他們七八千吧。

　　記者：

　　給他們七八千？

　　張?jiān)瀑F：

　　嗯。

　　記者：

　　一份七八千？

　　張?jiān)瀑F：

　　嗯。

　　記者：

　　這個(gè)錢交給誰？

　　張?jiān)瀑F：

　　交給青羊區(qū)。

　　記者：

　　青羊區(qū)的誰？

　　張?jiān)瀑F：

　　我沒有經(jīng)手這個(gè)。

　　記者：

　　你們從青羊區(qū)職改辦總共辦了多少類似這樣的證件？

　　張?jiān)瀑F：

　　50個(gè)左右。

　　記者：

　　50個(gè)左右。

　　解說：

　　采訪中記者發(fā)現(xiàn)，謀成公司除了能辦高級的，還能辦中級的和初級的工程師證，三項(xiàng)加起來，謀成公司從青羊區(qū)改革職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組拿到的專業(yè)技術(shù)職稱證書顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只50本。

　　記者：

　　辦證的費(fèi)用，高級的是多少？中級的是多少？

　　張?jiān)瀑F：

　　中級收七千、八千。

　　記者：

　　你們按多大的比例給他們？

　　張?jiān)瀑F：

　　比如說讓你交六千，你就按照這個(gè)交給他。

　　解說：

　　于是在謀成公司和青羊區(qū)職稱改革領(lǐng)導(dǎo)小組某些人的內(nèi)外配合下，不知道有多少這樣的假證件就如此這般流向了社會。這意味著許多不具有真實(shí)資質(zhì)的人將來都可以拿著這樣的假證書去拿項(xiàng)目、干工程，給社會平添無數(shù)的安全隱患。公司趙先生告訴記者，在四川省建設(shè)廳對外辦公窗口，他拿著這本高級工程師證去申請?jiān)黾庸镜陌惭b資質(zhì)居然就能用。

　　趙先生：

　　工作人員接過這個(gè)證翻了兩下，然后就順便問了旁邊一個(gè)人，旁邊這個(gè)人把證拿到以后，從那邊又拿了一個(gè)證對比了一下，說就是你們這一批嘛，是真的，我們這邊認(rèn)可，因?yàn)槲覀儗ｉT派人到青羊區(qū)職改辦去問了，這個(gè)證是可以用的，是他們發(fā)的可以用的，是真的。

　　演播室主持人 敬一丹：

　　職稱是對行業(yè)從業(yè)人員專業(yè)能力的評價(jià)。如果不是憑真能力，而是靠買職稱上崗就會給相關(guān)行業(yè)的工作和管理帶來隱患。騙子賣假證自有法律嚴(yán)懲，而把關(guān)者監(jiān)守自盜、以權(quán)謀私又該由誰來監(jiān)管呢？在青羊區(qū)職稱改革責(zé)任部門參與作假的都是些什么人？究竟有多少假證流入了社會？這些問題都需要一個(gè)明明白白的回答。

?

?

?