“日前,云南民族大學學生小惠,和室友一起去為宿舍的水電充值時,一名學校工作人員對她說,可免費充值500元,但條件是得陪他們喝酒唱歌?!?4日晚,這樣一條消息流傳在微博上,為了證明真實性,發(fā)布者還附上了一段女記者喬裝成學生暗訪的視頻。(8月25日《云南信息報》)
自從潛規(guī)則一詞進入公共話語系統(tǒng),潛規(guī)則其實已沒有那么低調(diào)了。很多時候,潛規(guī)則已走上臺面,大搖大擺地和明規(guī)則一起左右、指導社會的運行。而且,幾乎每個人在日常生活中都曾遭遇或使用過潛規(guī)則。所以,人們對于潛規(guī)則并不陌生。其流行程度正反映了人們的容忍乃至追捧度。那么,按照這種邏輯,陪酒的潛規(guī)則丑聞應該沒啥看頭——有關陪酒的新聞不是沒有過,潛規(guī)則后可以受益更是潛規(guī)則的一個常識??墒聦嵤?,此次發(fā)生在大學的潛規(guī)則丑聞卻激起了輿論的巨大反彈。一件發(fā)生在大學的潛規(guī)則傳聞,為何讓公眾輿論如此詫異呢?
主要的原因無外乎兩個:一是,這件事發(fā)生在大學校園,人們可能能夠接受潛規(guī)則在一些領域泛濫,卻不能接受大學也成為潛規(guī)則的“淪陷地”。因為,對于大學,人們普遍有著一種特別情愫——認為大學是純凈的象牙塔。一旦這樣的事發(fā)生在大學校園,人們就會覺得整個社會的道德標準在急劇下滑,覺得關于道德的最后一點期待也被潛規(guī)則侵蝕了。
另一個原因是,這件事情涉及的權(quán)力很小,只不過是一個后勤部門收費充值的權(quán)力,但就連這樣最基層權(quán)力末梢,竟也沾染上了潛規(guī)則壞習氣,人們看到了潛規(guī)則的無孔不入。有很多學者曾樂觀認為,道德在民間,道德在底層,只要用心去發(fā)現(xiàn),總會在底層發(fā)現(xiàn)道德因子和文化品格??墒聦嵤?,在潛規(guī)則的突飛猛進與全面滲透中,連收費充值者竟然也學會了權(quán)力尋租,學會了使用潛規(guī)則。
所以,概括起來,人們之所以對大學里的這件事如此敏感,其實是驚訝于潛規(guī)則的強大滲透力:潛規(guī)則在大學這樣原本應該與社會保持距離的純潔之地也存在了;同時,潛規(guī)則現(xiàn)在連大學里最基層的工作人員身上也存在了。面對此情此景,人們難免會擔心,會焦慮:潛規(guī)則的能力為何如此強大,長此以往,豈不是每個人都可能成為潛規(guī)則的受害者。(乾羽)
?
???相關新聞
云南民大后勤人員找女學生陪酒 相關人員被解職
?