???/a>網(wǎng)8月13日消息??網(wǎng)上一段視頻近日引起熱轉(zhuǎn)和討論:在上海82路公交車上,一位收廢品的老人上車后,女司機與一名男乘客大聲呵斥,不允許其乘坐,雙方發(fā)生爭執(zhí),繼而老人的一個袋子被那名男乘客強行扔下車。
在輿論壓力下,當(dāng)事司機所屬的公交公司決定對其“停職調(diào)查”。但此事引起的議論與反思遠未結(jié)束,網(wǎng)上網(wǎng)下,人們都在思考:一個拾荒老人的乘車權(quán),為何觸動了這么多人的心靈柔軟處?我們共處的城市,應(yīng)該如何寬容對待像拾荒老人這樣的草根?
當(dāng)事女司機悔恨:連自己的兒子也不理她了
雖然已是事發(fā)第6天,但這段視頻仍在微博和門戶網(wǎng)站上被一次次轉(zhuǎn)發(fā)。從視頻中可以看出,82路公交車停在路邊,一位頭發(fā)花白的老人提著幾個大袋子站在下客門附近,身著藍色長袖襯衫的駕駛員和一名白衣男子呵斥老人,還表示要打“110”,意圖讓老人下車?!膀?qū)趕”未遂后,駕駛員啟動了車輛。剛過一個站,白衣男子強行將老人的一個大袋子扔下公交車,東西灑落一地……
新華社“中國網(wǎng)事”記者聯(lián)系當(dāng)事司機所在的浦東公交上南公司第三運營分公司,相關(guān)負責(zé)人表示,目前事件仍處于調(diào)查階段。公司將調(diào)出攝像頭內(nèi)視頻做進一步調(diào)查,包括老人攜帶行李是否超過限制以及當(dāng)事人的言行。分公司一名姓余的負責(zé)人告訴記者,該司機姓裘,但視頻中的白衣男子并非公交職工,只是普通乘客。
女司機本人也表示出悔恨,面對媒體記者,她掩面而泣,有自責(zé),也有委屈。她解釋說,拾荒老人上車后,她特意看了下乘客反應(yīng),發(fā)現(xiàn)乘客沒有反感,于是也沒阻止。但隨后上來的這名男乘客,反應(yīng)卻很激烈。作為駕駛員,乘客有反映,她不能不管,但事后看來,自己當(dāng)時勸阻時,對老人的語言和舉動確實欠妥。
她說,事情發(fā)生后,連自己的兒子也不理她了……
視頻中的老人姓吳,今年81歲,和老伴撿了6年塑料瓶。記者了解到,兩位老人這么做并非為了生計,他們退休金加一起共有3300元左右,只想多掙些錢補貼兒女。老人有三個女兒和一個兒子,兒子有點殘疾,工作不穩(wěn)定,收入也不高。兩老單獨住在浦東新區(qū)一室一廳的住宅里,平時撿塑料瓶也為了解悶、鍛煉身體。
回憶起當(dāng)天發(fā)生的事,老人說,“他們可能嫌我東西臟吧。我有老年卡,坐車一般都避開高峰,怕妨礙別人。”
絕大多數(shù)網(wǎng)民譴責(zé)公交車拒載拾荒老人
事發(fā)伊始,一些網(wǎng)友認為,拾荒者提廢品上車,的確有礙其他乘客,且機動車載物本身就有明確規(guī)定。但這迅速被另一種聲音超越,更多的網(wǎng)友對此事表示憤慨,譴責(zé)司機態(tài)度粗暴。還有不少網(wǎng)友表示悲傷:“這個老人只是想坐一段公交車……”
網(wǎng)友針對此事自發(fā)的投票結(jié)果也證實了這一點。目前已有近1400名網(wǎng)友在上海一網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)表觀點,其中超過860人感到“氣憤,拾荒者就不能坐公交?”,另有超過260人表示“對社會道德水平堪憂?!痹谖⒉┌l(fā)起的投票中,不支持司機的占到了88%。
網(wǎng)友“走馬看花”說,“拒載不合理,公交車不給乘,難道讓這貧困老人打的嗎?難道讓他冒著烈日走幾公里嗎?”網(wǎng)友“passion陳忱”說,“最看不得這種侮辱老年人的行為?!边€有不少網(wǎng)友呼吁,找出那個在視頻中強扔老人廢品的白衣男子,讓他道歉。
網(wǎng)友們認為,82路公交車上的故事,冰冷地刺痛了每一個善良的人,拾廢舊物品的老人撿拾了滿滿幾袋礦泉水瓶和廢紙,對他來說,那不是垃圾,而是這位老人在視頻中表述的那樣,這是“鈔票”。這是一個自食其力的老人,他理應(yīng)得到全社會的尊重。
上海市人大代表裴蓁也認為,拒載并不合理,因為老人作為一名乘客,并沒有違反交通港口局制定的相關(guān)規(guī)定。
按照《上海市公共汽車和電車乘坐規(guī)則》,乘客所攜帶的物品在重量和體積上有一定的限制,乘客每位可以攜帶行李物品的總重量不得超過50千克,體積不得超過0.2立方米,即長、寬、高各0.58米,長度不得超過1.7米。如果超過限制范圍,應(yīng)當(dāng)購買行李票,行李票按所購車票值計算。乘客同時嚴禁攜帶易燃、易爆、易腐蝕、有毒和放射性等危險品及犬類、畜類乘車,《規(guī)則》并沒有規(guī)定乘客不得攜帶廢品上車。
網(wǎng)民心聲:善待草根,就是善待自己
一個搭荒老人的遭遇,為何引起這么大的反響?
因為,人們呼吁對“草根”的體諒和關(guān)懷。
網(wǎng)友“憤怒的小鳥”說:“恐怕拒載的理由不是垃圾的臭味,而是老人的身份。”但是,吳老人告訴記者,當(dāng)天他袋子裝的都是塑料瓶,且包裹嚴實,沒有異味。
網(wǎng)友“阿彌陀佛”說:“公共設(shè)施理應(yīng)對每個人開放,為什么從主觀上把人分為三六九等?。?!”
裴蓁表示:“LV品牌人家都知道,但如果包里裝的是垃圾,駕駛員就不讓他上車嗎?會要求拉開包檢查嗎?顯然不合理?!?/p>
復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)專家張樂天認為,這折射出的是價值觀的變化,人們對待弱勢群體和精英階層已經(jīng)抱有明顯的不平等態(tài)度。
不少網(wǎng)友把此事跟另一條頗有反差的舊聞聯(lián)系起來:2003年起,杭州市圖書館對全社會免費開放,其中也包括乞丐和拾荒者。面對爭議,圖書館館長楮樹青回應(yīng)稱:“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)選擇離開。”當(dāng)時圖書館對拾荒者提出的唯一要求是:看書前先洗洗手。當(dāng)時有人對杭州圖書館的做法感慨說:太陽不會因為乞丐和拾荒者的身份而拒絕給予他們陽光。
有專家認為,在上海這樣經(jīng)濟發(fā)達的大城市,類似拾荒老人遭公交車拒載之事,只是個案,但這件事能夠引起如此大的反響,引發(fā)眾多人士來認真審視城市的人文精神,這是社會進步的表現(xiàn)。
無論是專家,還是網(wǎng)友,都表示:如何對待拾荒老人,體現(xiàn)的不僅是個人的文明素養(yǎng),更是社會的良心底線。我們?yōu)槭裁床荒芤笞约憾嘁环莺唵蔚膶捜菽兀?/p>
?
?
相關(guān)鏈接:
儋州老醫(yī)生1年被公交拒載49次 交通部門整改?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com