?？诰W(wǎng)8月11日消息 本報(bào)去年11月《被羈押3年無罪釋放東方一村官索賠55萬》，報(bào)道了東方村官吉宗強(qiáng)被作為殺人嫌犯批捕，向東方市檢察院索賠遭拒一案。此案近日有了新的進(jìn)展，海南省人民檢察院確認(rèn)東方市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕吉宗強(qiáng)侵權(quán)。而村官據(jù)此提出國(guó)家賠償卻又一次遭拒。

　　東方一村官兩次被關(guān)兩次被判無罪

　　1997年6月15日晚上，新街鎮(zhèn)老伯村村委會(huì)主任老吉和女兒在家中遭槍擊，老吉搶救無效身亡。三個(gè)月后，與吉宗強(qiáng)同村的吉某因此事被拘留。同年9月25日，吉宗強(qiáng)也因此事被拘留，并于同年12月30日被捕。

　　1999年，原海南省人民檢察院海南分院以故意殺人罪對(duì)吉某、吉宗強(qiáng)提出公訴。公訴機(jī)關(guān)指控稱：吉某因與新街鎮(zhèn)老伯村一名女青年發(fā)生不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，遭到該村村委會(huì)主任老吉的反對(duì)和干涉，為此懷恨在心。1997年 6月15日晚上9時(shí)許，吉某攜帶一把長(zhǎng)管火藥槍伙同吉宗強(qiáng)潛入老吉家圍墻外，吉某舉槍朝老吉頭部開了一槍，老吉和女兒當(dāng)場(chǎng)中彈倒地。老吉在送往醫(yī)院搶救途中死亡，其女兒經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。

　　開庭時(shí)，吉某和吉宗強(qiáng)均辯稱自己沒有殺人。

　　原海南省中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，該案事實(shí)不清，證據(jù)不足，公訴機(jī)關(guān)指控犯罪不成立。2000年4月20日，該院依法判決吉某和吉宗強(qiáng)無罪釋放。吉宗強(qiáng)清楚地記得，至此他被關(guān)押870天之久。

　　原海南省人民檢察院海南分院提出抗訴。2000年12月21日，省高級(jí)人民法院撤銷原判，發(fā)回重審。2001年4月29日，他又一次被關(guān)進(jìn)高墻內(nèi)。

　　“兩次被關(guān)，我坐了1110天的牢。”監(jiān)所里的日子，吉宗強(qiáng)刻骨銘心。

　　2001年12月29日，原海南中院再次對(duì)此案作出判決，判決吉某和吉宗強(qiáng)無罪。當(dāng)天，吉宗強(qiáng)被宣告無罪，當(dāng)庭釋放。

　　省檢復(fù)查確認(rèn)基層檢察院侵權(quán)

　　此后，吉宗強(qiáng)開始了漫長(zhǎng)的國(guó)家賠償索賠。

　　2003年6月16日，他向東方市檢察院提出國(guó)家賠償，得到的答復(fù)是對(duì)他的請(qǐng)求不予確認(rèn)。經(jīng)復(fù)議，原海南省人民檢察院海南分院也作出不予確認(rèn)的答復(fù)。

　　無奈之下，2004年4月18日他開始向海南省人民檢察院、最高人民檢察院反映情況。2011年4月6日，是吉宗強(qiáng)曲折人生中一個(gè)值得紀(jì)念的日子。這一天，海南省人民檢察院作出的《刑事賠償確認(rèn)復(fù)查決定書》，撤銷東方市檢察院及原海南省人民檢察院海南分院的兩份決定書，對(duì)東方市檢察院批準(zhǔn)逮捕吉宗強(qiáng)的侵權(quán)情形依法予以確認(rèn)。

　　省檢察院認(rèn)為，本案有部分證據(jù)指向吉宗強(qiáng)實(shí)施了致老吉死亡及其女兒輕傷的行為，但證明吉宗強(qiáng)實(shí)施犯罪行為的證據(jù)之間，存在不能排除的矛盾和合理懷疑。批準(zhǔn)逮捕時(shí)，證明吉宗強(qiáng)實(shí)施犯罪的證據(jù)尚未查實(shí)，不符合證明標(biāo)準(zhǔn)的要求。根據(jù)修正前的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》和《人民檢察院刑事賠償工作規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，東方市檢察院和原海南省人民檢察院海南分院的決定錯(cuò)誤，東方市人民檢察院違法侵權(quán)情形成立。

　　申請(qǐng)國(guó)家賠償又“遭拒”再?gòu)?fù)議索賠提至100多萬

　　拿著這份《刑事賠償確認(rèn)復(fù)查決定書》，今年5月，吉宗強(qiáng)再次向東方市檢察院申請(qǐng)國(guó)家賠償。

　　等待了2個(gè)月，他卻等來了一個(gè)壞消息。今年7月29日，東方市檢察院作出刑事賠償決定書認(rèn)為，吉宗強(qiáng)因在公安偵查階段作了虛偽供述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第十九條第一項(xiàng)的規(guī)定，屬于國(guó)家免責(zé)情形。決定對(duì)吉宗強(qiáng)的賠償請(qǐng)求不予賠償。

　　拿到這個(gè)決定，吉宗強(qiáng)猶如挨了當(dāng)頭一棒。他翻閱《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》了解到，第十九條第一項(xiàng)的具體規(guī)定是：因公民自己作虛偽供述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的。

　　“我不是傻子，為何要作虛假供述讓自己有罪”，吉宗強(qiáng)氣憤地說，最早作有罪供述是迫不得已，希望檢察院對(duì)此開展調(diào)查，追究有關(guān)人員的責(zé)任。

　　吉宗強(qiáng)對(duì)此不服，準(zhǔn)備向海南省人民檢察院第二分院申請(qǐng)復(fù)議，索要包括侵犯人身自由賠償金、誤工費(fèi)、身體受到傷害醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償?shù)雀黜?xiàng)賠償，賠償金也提高至100多萬元，并要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在海南省權(quán)威報(bào)紙媒體上賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響。

　　本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此案。