編者按：2011年，中國互聯(lián)網(wǎng)流行的一個(gè)關(guān)鍵詞叫“圍觀”。所謂圍觀并非袖手旁觀，亦非簡(jiǎn)單關(guān)注，而是從觀察者的角度進(jìn)行審視，讓所有不合常理之現(xiàn)象在圍觀下無所遁形——中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)中心發(fā)起的“公司圍觀”便旨在此。通過媒體、網(wǎng)民和專家的力量，持續(xù)圍觀各行各業(yè)的公司百態(tài)，求證企業(yè)發(fā)展中的各種質(zhì)疑，力求從圍觀反映公司實(shí)質(zhì)，給關(guān)聯(lián)方、利益方和責(zé)任方以本源真貌。

　　5日 《廣州日?qǐng)?bào)》：DQ冰雪皇后奶漿被曝為中國造 官網(wǎng)刪除進(jìn)口字樣

　　隨著對(duì)洋品牌連鎖餐飲的質(zhì)疑越來越多，眾多品牌紛紛“中招”。近日有媒體記者臥底美國品牌雪糕連鎖店“DQ冰雪皇后”，發(fā)現(xiàn)這家公司的冰淇淋其實(shí)是北京公司“八喜”牌冰淇淋。DQ向廣州日?qǐng)?bào)所發(fā)的聲明承認(rèn)，奶漿授權(quán)八喜代工，果醬也是國產(chǎn)，但部分水果是進(jìn)口的。不過該公司的官方網(wǎng)站已經(jīng)刪除了“進(jìn)口”字樣，公司解釋是為了避免“信息混亂”。為何要修改網(wǎng)站？聯(lián)系人說：“我們蔓越莓產(chǎn)品來自新鮮果莓或進(jìn)口果漿，但有的媒體在報(bào)道時(shí)只寫進(jìn)口果漿一項(xiàng)。為了避免進(jìn)一步的信息混亂，我們決定修改?！边@位聯(lián)系人說，DQ的配方是美國方面提供的，然后再給到北京八喜代工生產(chǎn)，脂肪含量和八喜的產(chǎn)品是絕對(duì)不一樣?！懊绹偛繘Q定要用當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商來提供原料，我們也從來沒有宣傳過奶漿是進(jìn)口?！?/p>

　　據(jù)該公司的官方介紹，這家企業(yè)全球總部設(shè)于美國明尼蘇達(dá)州的明尼阿波利斯，隸屬于“股神”巴菲特控股的哈撒韋集團(tuán)旗下。昨天下午，記者致電北京艾萊發(fā)喜食品有限公司(或稱八喜)，對(duì)方表示將給予回復(fù)，但是截稿前仍未有下文。不過，該公司官網(wǎng)上則有派出相關(guān)人員到美國DQ公司接受培訓(xùn)的介紹。

　　5日 中新網(wǎng)：安利紐崔萊被疑跟風(fēng)漲價(jià) 洋直銷品暴利形象難消

　　洋品牌近期開始紛紛漲價(jià)。7月5日起安利上調(diào)紐崔萊的27款保健品價(jià)格，平均漲幅達(dá)11%。與國內(nèi)上漲后的高價(jià)形成鮮明對(duì)比的，是其在美國市場(chǎng)上的廉價(jià)。對(duì)此，中國保健協(xié)會(huì)事務(wù)營養(yǎng)與安全專業(yè)委員會(huì)會(huì)長孫樹俠在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者采訪時(shí)說：“國家發(fā)改委物價(jià)局等部門應(yīng)該對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行調(diào)查，給一個(gè)說法。我希望整頓一下以后，價(jià)格相對(duì)還是要降下來?！?/p>

　　在安利(中國)的官方網(wǎng)站上，400g的紐崔萊蛋白質(zhì)粉標(biāo)價(jià)282元；而450g的蛋白質(zhì)粉在其美國網(wǎng)站上僅售30.75美元(約合人民幣198元)。同樣的產(chǎn)品，相比中國不僅便宜了近一半，而且多出50g，可謂是“量多價(jià)廉”。不僅僅在保健品領(lǐng)域，在其他領(lǐng)域外國直銷品牌也普遍存在“內(nèi)外有別”的現(xiàn)象。記者在如新(中國)官網(wǎng)上看到一款再生潔面乳標(biāo)價(jià)為370元，而其國外網(wǎng)站上的價(jià)格僅為39美元(約合人民幣251元)。同樣，玫琳凱的艷陽防曬霜SPF30國內(nèi)標(biāo)價(jià)為145元，國外僅售14美元(約合人民幣90元)。由此看來，這種厚此薄彼的現(xiàn)象并非個(gè)別案例，早已成為了洋品牌的“潛規(guī)則”。

　　4日 《鄭州晚報(bào)》：金龍魚漲價(jià)多因“豆你玩” 發(fā)改委還沒正式回應(yīng)

　　“這次是全國整體調(diào)價(jià)?！苯瘕堲~相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對(duì)媒體表示，價(jià)格調(diào)整范圍從生產(chǎn)企業(yè)到經(jīng)銷渠道、批發(fā)商以及終端賣場(chǎng)。該負(fù)責(zé)人表示，本次5%左右的小幅度調(diào)價(jià)，將略微減輕企業(yè)的虧損，緩和企業(yè)過高的成本壓力，保證企業(yè)能夠持續(xù)生產(chǎn)和供應(yīng)。面對(duì)國際國內(nèi)食用油原料價(jià)格的波動(dòng)，即使此次價(jià)格調(diào)整，企業(yè)仍處于虧損的邊緣。5%的小幅調(diào)價(jià)也充分考慮到消費(fèi)者的承受力。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，除原料成本高企外，資金、燃油、包裝材料、人工等多項(xiàng)成本大幅增加對(duì)食用油加工企業(yè)也產(chǎn)生較大壓力。今年1月以來，國家連續(xù)六次調(diào)高銀行存貸款準(zhǔn)備金率，企業(yè)貸款難度加大，獲得貸款的財(cái)務(wù)成本增加。相比于進(jìn)口大豆，國內(nèi)大豆出油量較小，出蛋白量則較多，因此國內(nèi)多采用進(jìn)口大豆榨油。但進(jìn)口大豆價(jià)格不斷攀新高，使得國內(nèi)企業(yè)原料成本大幅攀升。截至金龍魚公開漲價(jià)，發(fā)改委仍未有正式的官方聲音。

　　4日 中新網(wǎng)：雙匯怪異問題頻發(fā) 生蛆、長毛、摻玻璃無奇不有

　　雙匯火腿腸日前又曝質(zhì)量問題，其所產(chǎn)的“Q趣兒”火腿腸被曝未過期即發(fā)臭，導(dǎo)致一名成都14歲少年食用后上吐下瀉，入院治療。

　　盡管在“瘦肉精”事件后，雙匯誓言將系統(tǒng)化的保障食品安全，但最近一段時(shí)間以來，其各種不大不小的質(zhì)量問題仍頻見報(bào)端，雖然不排除有經(jīng)銷環(huán)節(jié)方面的原因，但雙匯在生產(chǎn)過程中，有沒有真正做到其承諾的嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，值得深究。在購買火腿腸的超市，譚先生、售貨員及雙匯業(yè)務(wù)員先后拆開同種類包裝完整的火腿腸，均發(fā)現(xiàn)存在發(fā)臭的問題。而這些火腿腸都是今年5月生產(chǎn)，保質(zhì)期為90天，離過期大約還有20多天的時(shí)間。

　　受雙匯成都地區(qū)負(fù)責(zé)人的委托，其供貨商表示愿意賠付兩萬元，但前提是譚先生不要在媒體上曝光。不過，在雙匯實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理劉金濤飛赴成都后，事件又生波折。劉金濤認(rèn)為，譚先生一開始索賠6萬元，是一種敲詐式索賠。除了這次的成都事件，最近一段時(shí)間以來，雙匯在各地頻陷“質(zhì)量門”，各種不大不小的負(fù)面消息不斷傳出，生蛆、長毛、摻玻璃無奇不有。

　　3日 中新網(wǎng)：達(dá)芬奇發(fā)信指責(zé)媒體預(yù)設(shè)立場(chǎng) 稱應(yīng)給改正機(jī)會(huì)

　　原本達(dá)芬奇公司的危機(jī)還未過去，近日其又欲將媒體推上風(fēng)口浪尖。繼日前發(fā)布致消費(fèi)者的公開信后，達(dá)芬奇家居今天再發(fā)布致媒體溝通信，信中指責(zé)部分媒體以其“造假”為預(yù)設(shè)立場(chǎng)，“讓消費(fèi)者產(chǎn)生更多的迷惑和不必要的擔(dān)憂”。

　　達(dá)芬奇在信中表示，自己不是產(chǎn)品品牌，而是“賣場(chǎng)”品牌。稱愿意和代理的品牌生產(chǎn)企業(yè)一起面對(duì)媒體的質(zhì)疑，并解決相關(guān)問題，要求媒體給予解決問題的時(shí)間。達(dá)芬奇認(rèn)為，很多媒體報(bào)道都是以“造假”為預(yù)設(shè)前提，表示對(duì)此不能接受。并稱部分美國品牌中的部分產(chǎn)品通過保稅區(qū)進(jìn)口，本身不觸及任何法律問題，也并不存在造假行為。強(qiáng)調(diào)目前沒有任何執(zhí)法部門認(rèn)定其存在造假行為。認(rèn)為“媒體應(yīng)該尊重事實(shí)，并親自核實(shí)相關(guān)情況后再作出結(jié)論”。

　　達(dá)芬奇表示，目前已經(jīng)開通熱線電話接受消費(fèi)者投訴，但要區(qū)分不同情況給予解決方案。對(duì)于沒有問題的產(chǎn)品，有顧客提出退貨要求的，不能接受。并舉例說沒有一家賣場(chǎng)會(huì)確保銷售的產(chǎn)品不出現(xiàn)任何瑕疵，汽車廠家會(huì)有召回現(xiàn)象、蘋果IPHONE4也曾出現(xiàn)過手機(jī)信號(hào)問題。認(rèn)為只要企業(yè)承諾承擔(dān)責(zé)任就應(yīng)該給予改正機(jī)會(huì)。

　　2日 中新網(wǎng)：麥當(dāng)勞、肯德基陷誠信危機(jī) 企業(yè)虛假宣傳涉嫌欺詐

　　上世紀(jì)80年代進(jìn)入中國的西式快餐，因其方便、衛(wèi)生、快捷的特性而備受大眾青睞。近期，食品安全問題頻頻被曝聚光燈下，而各種洋快餐也接連陷入誠信漩渦，麥當(dāng)勞、肯德基、味千拉面無一例外。是在強(qiáng)大的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力下，不得已而為之的經(jīng)營策略，還是所謂“入鄉(xiāng)隨俗”，逐漸形成疏于監(jiān)管的慣性？都說“外來的和尚會(huì)念經(jīng)”，然而在食品安全口碑頻遭詬病的時(shí)下，無論是“中國和尚”還是“外國和尚”，都將面臨重塑消費(fèi)者信心和企業(yè)信譽(yù)形象的艱難課題。

　　湖南公共頻道8月1日一條視頻新聞報(bào)道，長沙市一男孩所選的麥當(dāng)勞雞翅套餐，雞骨中爬出多條蛆蟲。根據(jù)報(bào)道，現(xiàn)場(chǎng)工作人員并不承認(rèn)食品加工有問題，對(duì)當(dāng)事人只承諾帶其去醫(yī)院檢查，并贈(zèng)送玩具作為補(bǔ)償。2日《京華時(shí)報(bào)》再度曝出麥當(dāng)勞漢堡原料“曝曬門”。報(bào)道稱，網(wǎng)友發(fā)帖麥當(dāng)勞密云鼓樓餐廳門口，成箱的漢堡原料面包，因在陽光下曝曬而致保鮮膜里布滿水汽，有的保鮮膜甚至破裂，面包直接裸露在外。

　　另外，根據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》7月28日?qǐng)?bào)道，肯德基的豆?jié){原是豆?jié){粉兌沖而成，成本僅為售價(jià)的十分之一?？系禄鶎?duì)此回應(yīng)承認(rèn)豆?jié){系豆?jié){粉調(diào)配而成，但稱其豆?jié){粉有別于市面上一般出售的豆?jié){粉，而是與供應(yīng)商益海嘉里集團(tuán)開發(fā)的新配方與生產(chǎn)工藝加工而成。對(duì)如此懸殊的成本差價(jià)，肯德基的官方回應(yīng)至今沒有作出任何解釋，而對(duì)消費(fèi)者普遍關(guān)心的豆?jié){粉中是否加入添加劑一事，肯德基也同樣以沉默作答。

　　1日 中新網(wǎng)：“骨湯門”繼續(xù)發(fā)酵 味千股價(jià)累計(jì)跌幅已超25%

　　連鎖快餐經(jīng)營商味千(中國)控股有限公司(Ajisen (China) Holdings Ltd., (簡(jiǎn)稱：味千(中國))周一迎來一波更猛烈的殺跌，盤中跌幅超過15%，收盤報(bào)13.46港元，下跌12.26%。連日來，味千拉面“骨湯門”事件負(fù)面影響不斷發(fā)酵。有意思的是，盡管味千拉面承認(rèn)湯底是用濃縮液勾兌而成，但依舊強(qiáng)調(diào)其營養(yǎng)成分。

　　有媒體報(bào)道稱，味千在一份聲明指出，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院權(quán)威鑒定結(jié)果表明：味千拉面的骨泥濃縮湯料樣品中含有豐富的膠原蛋白，約占總蛋白質(zhì)含量的15.5%。這立刻引發(fā)了中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院的強(qiáng)烈不滿，7月30日晚間，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院在官網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于味千拉面事件的說明》，表示該院從未與味千拉面企業(yè)方進(jìn)行任何合作、協(xié)作，從未對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證、推薦，也沒有給該企業(yè)提供過咨詢、顧問等服務(wù)。并正式要求味千公司就利用該院出具的檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行夸大宣傳的行為進(jìn)行道歉。

　　7月15日，味千(中國)股價(jià)創(chuàng)出歷史高價(jià)18港元，此后股價(jià)高位徘徊，不久便引爆勾兌骨湯事件，7月25日，“骨湯門”后第一個(gè)交易日，股價(jià)應(yīng)聲暴跌8.29%，按今日收盤價(jià)計(jì)算，累計(jì)跌幅已超過25%。

　　1日 中新網(wǎng)：首支農(nóng)科領(lǐng)域私募股權(quán)基金啟動(dòng) 一期資金達(dá)15億

　　7月31日11時(shí)，中農(nóng)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金啟動(dòng)慶典儀式在京舉行。該基金由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)起并投資設(shè)立，是國內(nèi)首支專注農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域私募股權(quán)基金。

　　中農(nóng)基金的介紹稱，該基金立足于支持和推動(dòng)我國農(nóng)業(yè)科研院校農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化、促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)管理、融資、股份制改造等多方面的提升，切實(shí)解決農(nóng)業(yè)科技稱過轉(zhuǎn)化和企業(yè)發(fā)展過程中的資金、管理等問題，促使企業(yè)走上科技與資本融合的快速發(fā)展道路、有效推動(dòng)全國農(nóng)業(yè)科研院校的科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，用科技和資本服務(wù)“三農(nóng)”。農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的高風(fēng)險(xiǎn)和高專業(yè)性以及回報(bào)周期過長，使得絕大部分投資者望而卻步。而中農(nóng)基金正是希望利用團(tuán)隊(duì)資源優(yōu)勢(shì)，依托中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院的下屬39個(gè)研究所(中心)和1個(gè)研究生院，將投資風(fēng)險(xiǎn)降到最小，同時(shí)保障LP的投資回報(bào)。

　　中農(nóng)科產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金的執(zhí)行合伙人，中國農(nóng)科院技術(shù)轉(zhuǎn)移中心主任、飼料研究所所長蔡輝益說：“15個(gè)億已經(jīng)全部募集完成。基金的成立只是剛剛開始，農(nóng)業(yè)發(fā)展需要大量的資金，15個(gè)億僅僅是一個(gè)小數(shù)。我們希望做二期50個(gè)億，希望做第三期100個(gè)億規(guī)模落實(shí)?！?/p>