事發(fā)現(xiàn)場，只見車輛碎片不見傷者。

　　拋尸的小河。 警方供圖

　　?？诰W(wǎng)7月20日消息??喝了6兩白酒執(zhí)意開車上路，撞人后不僅沒有下車施救被卡在車下的傷者，反而掛擋逃跑，在拖行約1公里后致傷者死亡。隨后，肇事者又將尸體拋至河中逃逸。事發(fā)后，還密謀由其妻承擔(dān)駕車肇事責(zé)任。這起去年12月12日發(fā)生在大豐的“藥家鑫”案，昨由鹽城市中級法院在大豐公開審理。在庭審中，公訴機關(guān)指控唐志祥犯故意殺人罪，其妻犯包庇罪。法庭未對兩人當(dāng)庭宣判。

　　肇事方

　　酒駕撞人后逃跑，將傷者拖行一公里致死

　　2010年12月12日晚18時03分，冬雨下個不停，大豐市公安局110指揮中心接到報警，稱在沿海高速公路大豐出口向東第3個十字路口，一輛小卡車撞倒一名騎電動車的行人后，司機駕車逃逸。但警方趕到現(xiàn)場，卻發(fā)現(xiàn)除了被雨水沖刷的斑斑血跡、一輛電動車以及車輛碎片外，竟然不見傷者。正在民警疑惑之際，又有群眾打電話稱，看到小卡車司機撞倒一個人后，還實施碾壓，然后就將傷者卡在車下跑了！

　　這很可能是一起性質(zhì)惡劣的肇事案件。沿著血跡，頂著瀟瀟冷風(fēng)和冬雨，民警循跡找人。最終民警發(fā)現(xiàn)了路邊遺落的一塊車牌“蘇JTV145”，警方分析，這很有可能是肇事車輛在逃跑中掉落的。這時，120急救車駕駛員又打電話稱，他在附近四號路最南側(cè)左拐的河里(離事發(fā)現(xiàn)場東約2公里)發(fā)現(xiàn)了一具男性尸體。警方將尸體打撈出后，發(fā)現(xiàn)死者身上有明顯經(jīng)碾壓留下的外傷。

　　而此時，在大豐市大中鎮(zhèn)德豐村二組的一個家庭，28歲的謝美英正做好一桌飯菜，等待丈夫金珍虎回來。但她不知道，此刻，丈夫已被肇事者殘忍碾壓致死后拋尸河中。

　　昨天的庭審中，鹽城市人民檢察院作為公訴人，在公訴書中稱，2010年12月12日18時許，唐志祥帶著兒子，酒后駕駛牌號為蘇JTV145的五菱牌小型汽車，在大豐市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)撞倒騎電動車的金珍虎。唐志祥下車查看后，發(fā)現(xiàn)金珍虎在其汽車下面，即慌忙掛擋逃離。他拖行傷者1公里，因金珍虎身體卡住車輛傳動軸，他又倒車兩米左右，然后加速右拐向南逃離現(xiàn)場。

　　唐志祥又駕車行駛1公里多后，因尸體又卡住車的傳動軸，致車無法行駛，唐志祥再次倒車，并下車將尸體從車底拖出拋至路南側(cè)河中央，然后駕車逃離。經(jīng)鑒定，金珍虎符合車輛撞擊、拖擦致全身多處嚴(yán)重損傷，導(dǎo)致創(chuàng)作性休克合并胸腹部遭受擠壓致窒息死亡。

　　庭審中，唐志祥承認喝了6兩白酒。經(jīng)檢測，其100毫升血液中酒精含量為100毫克，達到了醉駕標(biāo)準(zhǔn)。

　　包庇闖禍的丈夫，妻子一同受審

　　當(dāng)天案發(fā)后，警方根據(jù)線索，發(fā)現(xiàn)肇事者唐志祥在大豐市區(qū)一浴城，很快民警在該浴城抓獲了唐志祥及其妻子周海平。落網(wǎng)后，唐某對撞人后不僅沒有施救，反而拖著傷者逃逸并拋尸河中的事實供認不諱。當(dāng)晚，大豐警方以涉嫌故意殺人罪將唐志祥刑拘，其妻因涉嫌窩藏、包庇及教唆他人作偽證也被刑拘。

　　公訴人還針對周海平的包庇事實做了起訴，原來，事發(fā)當(dāng)天，在大豐市公安局偵查被告人唐志祥涉嫌故意殺人案過程中，周海平明知唐志祥是肇事致人死亡后逃逸，為使丈夫逃避法律追究，作虛假的陳述，謊稱當(dāng)時蘇JTV145五菱牌小型汽車是自己駕駛的。事實上，在出事后，唐志祥跪求妻子幫自己頂罪。

　　據(jù)悉，唐志祥還是當(dāng)?shù)匾幻逯伪Ｖ魅?，如果不是出事，他很有可能?天后舉行的換屆選舉上競選村主任。而在昨天的庭審中，唐志祥面無表情，他稱當(dāng)時知道撞人后，腦袋里一片空白，只想著將死者拋開，好逃離現(xiàn)場?！皩⑺勒邘У胶又醒霑r，我曾想過自殺，不過聽到岸上的兒子哭喊后，我又回到了岸上?！碧浦鞠檎f。

　　在庭審現(xiàn)場，唐志祥夫婦對于公訴人指控的犯罪事實均予以承認。唐志祥甚至兩次表明態(tài)度：“我現(xiàn)在心里非常后悔，對不起死者的家人，我將盡我最大的能力，對受害者家屬進行經(jīng)濟補償?！?/p>

　　鹽城市人民檢察院認為，唐志祥故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，手段殘忍，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了《刑法》，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。周海平明知他人犯罪而作假證明包庇，其行為已觸犯《刑法》，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。

　　鹽城市中級法院組成的合議庭認為，公訴機關(guān)指控唐志祥故意殺人罪犯罪事實、指控周海平包庇犯罪事實成立，法庭予以支持，鑒于具體案情，且附帶民事訴訟部分，需要作進一步審理。因此并未當(dāng)庭宣判。

?

???相關(guān)新聞

?

?