[調(diào)查]

　　警方調(diào)查與受害者說(shuō)法有三大矛盾

　　據(jù)記者調(diào)查，受害者周琴及其家屬說(shuō)法與警方調(diào)查結(jié)果存有三大矛盾。

　　1.警方是否有主動(dòng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)

　　畢節(jié)市警方初步調(diào)查結(jié)論中顯示：5月18日24時(shí)，接警后，鐘顯聰迅速趕到報(bào)案現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)報(bào)案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)。

　　但周琴姨夫王友鑫（化名）表示是自己主動(dòng)趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保護(hù)的。王友鑫介紹，5月18日晚上10點(diǎn)多鐘以后他接到親屬電話之后，騎摩托趕往阿市鄉(xiāng)派出所，辦案人員鐘顯聰將其從派出所攆出。于是王友鑫獨(dú)自一人趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)土管所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，直至5月19日凌晨?jī)扇c(diǎn)鐘王友鑫都未見(jiàn)派出所的人員趕來(lái)，便打電話給畢節(jié)110報(bào)警，一個(gè)多小時(shí)之后，阿市鄉(xiāng)派出所才派出相關(guān)人員去現(xiàn)場(chǎng)查看，并未采取任何措施便開(kāi)車離開(kāi)。

　　2.鐘顯聰是否飲酒

　　畢節(jié)市警方初步調(diào)查結(jié)論還顯示：事發(fā)當(dāng)天，鐘因要奔赴普宜鎮(zhèn)辦事，學(xué)校敬酒兩杯，他喝后就全部吐在地上，還未吃飯就先行離開(kāi)。

　　周琴的說(shuō)法與警方的調(diào)查則有不同，周琴說(shuō)當(dāng)天她曾親自敬給鐘顯聰一杯酒，并看著鐘將酒全部喝下。其它領(lǐng)導(dǎo)也有和鐘喝酒，“我敬他的酒他完全喝下去了，并未見(jiàn)他將酒吐出，而且同桌還有其他領(lǐng)導(dǎo)給他敬酒，所以他至少喝了兩杯以上?！?/p>

　　3.是否單獨(dú)一人給周琴做筆錄

　　畢節(jié)市公安局政法委書(shū)記郭少全說(shuō)，“給周琴做筆錄時(shí)，兩人（鐘顯聰，民警曾凡榮）同時(shí)在場(chǎng)?！?/p>

　　周琴的母親李心萍（化名）指出，5月18日晚給周琴做筆錄時(shí)只有副指導(dǎo)員鐘顯聰一人，“當(dāng)時(shí)我就在門口，想進(jìn)去聽(tīng)聽(tīng)，鐘顯聰三番五次把我推出門，然后將周琴一個(gè)人關(guān)在辦公室做筆錄。當(dāng)時(shí)派出所還有另外一個(gè)姓曾的民警在門口，但他并沒(méi)有進(jìn)去和鐘顯聰一起辦案?！?（張琴）