?
安監(jiān)總局總工程師黃毅表示:杜絕事故瞞報必須打掉“保護(hù)傘”
??诰W(wǎng)消息7月3日??? 進(jìn)入7月,造成12人死亡的平頂山市興東二礦“4·22”瞞報事故,已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)超過整整一年時間,但關(guān)于這一事故的調(diào)查處理結(jié)果仍未向公眾公布。國家安監(jiān)總局總工程師黃毅今天接受記者采訪時說:“一年多沒有公布,時間確實有點長,看來,杜絕瞞報必須要打掉‘保護(hù)傘’!”
?
黃毅解釋說,事故發(fā)生之日起60日內(nèi)提交事故調(diào)查報告,特殊情況可延長,但延長期限最長不超過60日。事故處理情況需及時向社會公布。
?
2010年4月22日,平頂山市興東二礦發(fā)生瓦斯爆炸事故,死亡12人。消息傳出時,當(dāng)?shù)卣?jīng)兩次出面“辟謠”。6月21日,同一煤礦發(fā)生更大災(zāi)難,造成49人死亡。國家有關(guān)部門在調(diào)查“6·21”事故時揭開了“4·22”瞞報事故的冰山一角。7月27日,在安監(jiān)總局首次披露并確認(rèn)“4·22”瞞報事故
?
“6·21”事故發(fā)生后一周內(nèi),部分責(zé)任者被免職,國家安監(jiān)總局、公安部、國家煤監(jiān)局聯(lián)合發(fā)布通報,明確駐礦監(jiān)管人員嚴(yán)重失職。然而時至今日,當(dāng)?shù)卣詫Α?·22”瞞報事故諱莫如深,甚至在一些總結(jié)材料中避而不談。
?
今年6月20日,面對記者追問,平頂山市有關(guān)負(fù)責(zé)人再次強調(diào)“6·21”事故發(fā)生原因在于礦主利欲熏心,監(jiān)管部門措施不力,部分干部與非法礦主勾結(jié)充當(dāng)“保護(hù)傘”。但他回避回答“4·22”瞞報事故是否也存在“保護(hù)傘”的問題。
?
針對廣泛流傳著“4·22”瞞報事故“使用上千萬元公關(guān)費用”等說法,黃毅分析說,瞞報查處比較復(fù)雜,取證費時長。一般而言,瞞報死亡事故背后都可能存在“保護(hù)傘”。據(jù)已查實的案件來看,都存在此類現(xiàn)象。一些官員怕影響政績,就會縱容瞞報。有些官員本身就與礦老板勾結(jié),有利益關(guān)系,更害怕事故曝光后丟了“烏紗帽”。
?
近年來,我國頻發(fā)瞞報遲報事故。今年4月以來,全國煤礦發(fā)生了6起較大以上瞞報遲報事故,4月26日,黑龍江省雞西市桂發(fā)煤礦發(fā)生瞞報事故,9人死亡。這些瞞報遲報事故均在很短時間內(nèi)向社會公布。黃毅說:“無論不法分子打著多大的‘保護(hù)傘’,我們發(fā)現(xiàn)一一起,就要檢查一起,核實后嚴(yán)肅處理,絕不打折扣。”
?
?
相關(guān)鏈接:
貴陽金陽富宏煤礦礦難發(fā)現(xiàn)第一具遇難者尸體
云南威信礦難7名遇難者善后賠償每人70萬元
家屬拿的“封口費”縱容了礦難?
多省份頻現(xiàn)礦難瞞報現(xiàn)象 家屬為封口費縱容瞞報
礦難查四天“無果”像是另一種瞞報
?
?
?
?
?
?
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com