5月16日深夜,知名投資人王功權(quán)在微博上發(fā)表了原創(chuàng)歌詞《私奔之歌》,隨后宣稱(chēng)“各位親友,各位同事,我放棄一切,和王琴私奔了”。這一高調(diào)舉動(dòng)引發(fā)網(wǎng)友熱議,有網(wǎng)友質(zhì)疑其不負(fù)責(zé)任,也有不少網(wǎng)友表示支持與祝福,并在微博上“求私奔”。一時(shí)間,“微博私奔”成了最火爆的網(wǎng)絡(luò)熱詞。(5月19日《新京報(bào)》)
微博江湖,總是熱鬧,那邊故宮三重門(mén)尚未偃旗息鼓仍在裊裊被炒,這邊“微博私奔”又火速繚繞幾千里。身家足有八十億元的鼎暉創(chuàng)業(yè)投資合伙人王功權(quán),夜深人靜之際發(fā)了一條“不告而別”微博,自稱(chēng)“放棄一切,和王琴私奔了”。這下,火了——“微博私奔”就像點(diǎn)燃一炸藥桶,圍觀者迅速聚攏過(guò)來(lái),熱議紛紛,莫衷一是。支持者認(rèn)為,富豪為愛(ài)放棄一切,大愛(ài)有加,值得贊美,讓人感動(dòng)得掉眼淚,值得崇拜;反對(duì)者認(rèn)為,隨便私奔,成何體統(tǒng),玩這個(gè)不過(guò)是吸引人眼球的炒作罷了;中立者認(rèn)為,愛(ài)誰(shuí)誰(shuí),愛(ài)咋咋,我們只看不說(shuō)。我認(rèn)為,高調(diào)“微博私奔”,算哪門(mén)子個(gè)人崇拜?愛(ài)情至上也不能脫離底線(xiàn)。
首先,不明真相的人,一直天真地以為王功權(quán)和王琴這“雙王”組合戀愛(ài)正酣,兩人在制造感人范本,而實(shí)際上,他們戀愛(ài)是真,但王功權(quán)卻是有家室的人。換言之,王功權(quán)是有妻子孩子的富豪,為“新歡”,竟高調(diào)玩起“躲貓貓”游戲,來(lái)了個(gè)微博私奔!即使“雙王”愿意,那王功權(quán)妻子和孩子愿意不?那法律愿意不?在未和合法妻子離婚的情況下跟人私奔,不僅是踩著道德的鐐銬跳舞,更是圍著法律打哈哈,涉嫌重婚罪啊!面對(duì)他的不僅是道德的譴責(zé),更可能有法律的懲罰??!
其次,當(dāng)今社會(huì)誠(chéng)然物欲讓一些人變了質(zhì)“唯金錢(qián)是瞻”,更讓所謂愛(ài)情成了交易砝碼,真愛(ài)變得稀缺又易碎,但打著戀愛(ài)的旗號(hào)玩私奔,并非是可以遮掩一切的擋箭牌,就可以為所欲為,就可以讓一切變得順理成章。如果王琴也有家庭,那么雙王的私奔,就變成了一幕被人圍觀的鬧劇,其背后是兩個(gè)家庭的悲劇。我們不反對(duì)他們?yōu)檎鎼?ài)而努力在一起,但不能借口愛(ài)情,就不合乎情理地玩起私奔,玩起一起失蹤。這種私奔,顛覆了傳統(tǒng)的婚姻觀念,更讓神圣的婚姻關(guān)系變成了游戲。如果雙王能平心靜氣地走法律程序,離婚再私奔,那我們雙手贊成,這道“微博私奔”風(fēng)景將變成讓人感動(dòng)的模板。
再者,私奔并非榮譽(yù),和新歡私奔,也不見(jiàn)得有多榮耀。當(dāng)前,部分有錢(qián)人喜歡玩“包二奶”,“養(yǎng)小三”的“買(mǎi)賣(mài)”,覺(jué)得這是“男人的象征”,其實(shí)這是一種誤讀。其背后折射的是至少有兩點(diǎn):一,社會(huì)開(kāi)放程度在進(jìn)步,但進(jìn)步并不等于就是值得推崇;二,有些人的愛(ài)情在金錢(qián)的浸淫下容易變質(zhì),但并非所有愛(ài)情都是交易關(guān)系。雖然當(dāng)前的信息還不夠足以證明富豪王功權(quán)是那一部分人中的一個(gè),但至少我們從其高調(diào)微博私奔中讀到了這個(gè)有名氣男人的“無(wú)羞恥感”和“自我榮譽(yù)感”,來(lái)自他的微博歌詞,來(lái)自他的特殊身份,這感覺(jué)一旦發(fā)酵起來(lái),給微博空間和真實(shí)社會(huì)都會(huì)形成一種幻覺(jué)——為愛(ài),做啥都可以,而實(shí)際上,這種“私奔”只是小眾的狂歡,和榮耀無(wú)關(guān)。
總之,名人王功權(quán)玩了一把“微博私奔”,就像亞馬遜的蝴蝶一樣,扇動(dòng)幾下翅膀就引發(fā)了蝴蝶效應(yīng),對(duì)公眾也有所反思——理性愛(ài)情觀應(yīng)這樣,相信愛(ài)情,但絕不突破法律底線(xiàn),隨隨便便就玩刺激的私奔游戲。(姜春康)
?
???相關(guān)新聞
富豪王大叔,請(qǐng)不要侮辱“私奔”
“公開(kāi)私奔”男主角微博回應(yīng):身敗名裂無(wú)所謂
揭秘網(wǎng)絡(luò)紅人“私奔”男女主人公
私奔:動(dòng)靜搞得太大,容易“傷”及無(wú)辜
?