?？诰W(wǎng)5月20日消息??昨天上午，蕭山區(qū)人民法院對“11·15”杭州地鐵湘湖站坍塌事故中的相關責任人作出一審判決。法院經(jīng)審理認定，梅小峰等8名被告人犯重大責任事故罪，分別判處3年(緩刑4年)到6年的有期徒刑。

　　2008年11月15日15時15分左右，杭州地鐵湘湖站北2基坑發(fā)生坍塌，震驚全國。此次事故造成了21人死亡、1人重傷、3人輕傷，直接經(jīng)濟損失達4962萬余元。經(jīng)調查，事故直接原因是施工單位違規(guī)施工、冒險作業(yè)、基坑嚴重超挖；支撐體系存在嚴重缺陷且鋼管支撐架設不及時；墊層未及時澆筑。監(jiān)測單位施工監(jiān)測失效，沒有采取有效補救措施。

　　被告人梅小峰(原中鐵四局集團第六工程有限公司杭州地鐵1號線湘湖站項目部常務副經(jīng)理)在不具有項目經(jīng)理資質的情況下全權負責建設項目的日常工作和安全質量管理。在北2基坑開挖過程中無視安全生產法規(guī)，未按施工方案、施工要求，盲目組織施工。為趕施工進度，明知存在基坑超挖、鋼支撐跟進不及時等多項嚴重安全隱患，未及時采取有效整改措施。法院判決：有期徒刑六年。

　　被告人曹七一(原項目部總工程師)在沒有工程師資格證書的情況下負責工程質監(jiān)、資料填報等工作。在北2基坑開挖過程中明知基坑西側路面出現(xiàn)裂痕和地連墻發(fā)生位移，曾出現(xiàn)四次監(jiān)測數(shù)據(jù)超報警值，未采取有效措施，還指使被告人侯學、洪祥修改監(jiān)測數(shù)據(jù)后上報以隱瞞監(jiān)理和業(yè)主方。法院判決：有期徒刑五年六個月。

　　被告人盧光偉(原項目部質檢部部長)在“北2基坑”開挖時，明知存在未及時澆筑混凝土、土方超挖等安全隱患而未予制止，并同意將“剪刀撐”從原設計圖中去掉。法院判決：有期徒刑五年。

　　被告人洪祥(原項目部監(jiān)測員)在工作中未履行職責，發(fā)現(xiàn)基坑地表沉降及墻體側向位移均超設計報警值后，在曹七一的指使下隱瞞偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，事故發(fā)生后又將監(jiān)測數(shù)據(jù)等資料銷毀。法院判決：有期徒刑四年。

　　被告人侯學(原項目部監(jiān)測負責人)在工作中未履行職責，對實際監(jiān)測點位少于規(guī)定數(shù)量、監(jiān)測點位布置不符要求等問題，未采取有效措施改正；對監(jiān)測人員偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)不予制止，事故發(fā)生后參與銷毀監(jiān)測數(shù)據(jù)。法院判決：有期徒刑三年十個月。

　　被告人蔣志浩(原項目部施工監(jiān)理單位總監(jiān)代表)未認真履行監(jiān)理職責，在審批及施工報驗單的簽認上嚴重違反監(jiān)理規(guī)范；對施工過程中的嚴重違法違規(guī)行為制止不力，也未及時報告建設單位和有關質量監(jiān)督部門。法院判決：有期徒刑三年三個月。

　　被告人方繼濤(原項目部經(jīng)理)長期不到崗，未履行法定責任，對施工中安全管理嚴重失職、對各分包單位及外聘人員的安全生產工作的管理、監(jiān)督失察。法院判決：有期徒刑三年，緩刑五年。

　　被告人金建平(原杭州地鐵集團有限公司駐湘湖站業(yè)主代表)對施工單位在施工中存在的嚴重安全隱患監(jiān)管、處置不到位；對發(fā)現(xiàn)監(jiān)測單位冒名頂替等嚴重問題未及時采取措施，嚴重失職。法院判決：有期徒刑三年，緩刑四年。

　　湘湖站建設進展

　　目前地鐵1號線的31座車站都已經(jīng)開工建設，湘湖站正處于主體結構施工階段，進展順利。

　　地鐵集團相關人士稱，無論是湘湖站還是其他站點，都要多次組織專家進行論證，對施工組織方案一遍遍地完善，還要有周密的應急預案。可以說，對質量的把關是非常嚴格的。據(jù)了解，地鐵1號線將于2012年建成通車。

?

???相關新聞

?

?