?？诰W(wǎng)5月18日消息??一年多前，昆明新機(jī)場(chǎng)引橋倒塌事故導(dǎo)致7名工人死亡，30多人受傷，引發(fā)社會(huì)各界廣泛關(guān)注。事故調(diào)查組認(rèn)定：造成事故的原因是現(xiàn)場(chǎng)施工管理人、監(jiān)理人沒有盡到相應(yīng)的職責(zé)，搭建支架的扣件不符合標(biāo)準(zhǔn)。昨天，記者從昆明市官渡區(qū)人民法院獲悉：一審判決4名責(zé)任人犯重大責(zé)任事故罪，分別被判有期徒刑、緩刑。

　　事件回放

　　引橋倒塌致7人死亡

　　去年1月3日下午2點(diǎn)20分左右，昆明新機(jī)場(chǎng)航站區(qū)停車樓及高架橋工程A-3合同段，配套的引橋在現(xiàn)場(chǎng)澆灌過程中，發(fā)生支架局部倒塌的重大事故，事故造成7人死亡，3人重傷，20人輕傷，11人輕微傷，造成經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償費(fèi)225萬余元，醫(yī)療費(fèi)300萬余元、引橋倒塌的直接材料及現(xiàn)場(chǎng)清理?yè)p失為71萬余元。

　　調(diào)查認(rèn)定

　　現(xiàn)場(chǎng)4人對(duì)事故負(fù)責(zé)

　　事故發(fā)生后，昆明市人民政府成立了由昆明市安監(jiān)局牽頭，昆明市監(jiān)察局、昆明市總工會(huì)、昆明市公安局等單位組成的“新機(jī)場(chǎng)航站區(qū)配套引橋工程倒塌事故調(diào)查組”。經(jīng)調(diào)查組認(rèn)定，造成事故的直接原因是：支架架體構(gòu)造有缺陷，支架安裝違反規(guī)范，支架的鋼管扣件有質(zhì)量問題，澆筑方式違反規(guī)范規(guī)定，導(dǎo)致架體右上角支架局部失穩(wěn)，牽連架體整體倒塌。

　　調(diào)查組認(rèn)為：專業(yè)監(jiān)理工程師郭學(xué)智、項(xiàng)目部副經(jīng)理潘國(guó)成、現(xiàn)場(chǎng)施工隊(duì)長(zhǎng)吉林誠(chéng)信勞務(wù)公司經(jīng)理代廣學(xué)以及現(xiàn)場(chǎng)施工工長(zhǎng)吉林誠(chéng)信勞務(wù)公司工長(zhǎng)代金昌4人，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。

　　檢方指控

　　未盡監(jiān)理及管理職責(zé)

　　郭學(xué)智作為監(jiān)理方專業(yè)監(jiān)理工程師，對(duì)垮塌事故發(fā)生負(fù)有未盡監(jiān)理職責(zé)的責(zé)任。

　　潘國(guó)成、代廣學(xué)、代金昌3人對(duì)垮塌事故的發(fā)生負(fù)有現(xiàn)場(chǎng)管理責(zé)任。

　　官渡區(qū)檢察院指控：潘國(guó)成等4被告人分別構(gòu)成重大事故責(zé)任罪。

　　法庭直擊

　　4被告人法庭認(rèn)罪

　　法庭上，郭學(xué)智、潘國(guó)成等4被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒有異議。

　　官渡區(qū)法院審理認(rèn)為：潘國(guó)成、郭學(xué)智、代廣學(xué)、代金昌無視國(guó)家法律，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，從而發(fā)生重大傷亡事故，造成7人死亡、3人重傷、20人輕傷及11人輕微傷，醫(yī)療及死亡賠償500多萬元，引橋倒塌造成直接經(jīng)濟(jì)損失71萬余元的重大經(jīng)濟(jì)損失，情節(jié)特別惡劣，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，一審判決：潘國(guó)成、郭學(xué)智犯重大責(zé)任事故罪，分別判處有期徒刑3年；代廣學(xué)、代金昌犯重大責(zé)任事故罪，分別判處有期徒刑3年，緩刑4年。(柏立誠(chéng))

?

???相關(guān)新聞

江西一樓房倒塌5人死亡 2小孩被埋后獲救
海南儋州八一農(nóng)場(chǎng)加油棚倒塌 14人被埋1人遇難
滬杭高鐵杭州段工地發(fā)生輔助墩倒塌事故 未發(fā)現(xiàn)傷亡

?