原判決有錯誤被中止

　　在離婚訴訟被海淀法院一審裁定駁回后，宋雅紅提出了上訴。昨天上午，市一中院二審開庭審理了此案。開庭前，記者在法庭外見到了杜雙華的表哥和代理律師劉宏贊。杜雙華表哥稱，宋雅紅是因為眼紅杜雙華的巨額財產(chǎn)，才提起訴訟的，其所有說法和證據(jù)都是一方之言，杜雙華不予認可。劉宏贊律師稱，杜雙華是民營企業(yè)家，曾經(jīng)捐款6億多元，被民政部授予中華慈善大家的中國最高獎項，他還供養(yǎng)了700多個四川地震的孤兒。“這樣一個有著偉大胸懷的人，不會做這種齷齪的事”。

　　開庭后，宋雅紅一方表示，由于河北衡水中院已經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)原審判決有錯誤并中止執(zhí)行，因而此前海淀法院以河北衡水中院的判決作為依據(jù)得出的駁回裁定是錯誤的，因而應(yīng)當(dāng)先中止此案訴訟，待河北衡水法院再審案件處理完畢，確認衡水法院那份判決書的最終效力后，再恢復(fù)審理并做出相應(yīng)的裁判。對此，劉宏贊律師表示，中止判決執(zhí)行，并不否定該判決已經(jīng)生效的事實，而且河北衡水中院再審的內(nèi)容，也不包括雙方的婚姻，只是就財產(chǎn)部分進行重新審理。

　　■案件焦點

　　對于杜雙華向法庭提交的那份衡水中院2001年衡民初字第14號判決書，宋雅紅的代理律師陳旭認為存在很多疑點。他認為，法院的審理嚴重違反法定程序，應(yīng)是一個無效判決，甚至很有可能是“故意制造了這樣一個訴訟”。杜雙華代理律師劉宏贊則稱，“10年前蓋上法院大紅章、人民法院報公開登載的離婚判決，能是假的嗎？”劉宏贊律師稱，判決已經(jīng)既成事實了，“不是通過某個人的叫囂，就可以改變的”。

　　>>疑點1判決書寫錯姓名

　　妻子方：陳旭律師認為，被告姓名是“宋雅宏”，而并非宋雅紅；此外杜雙華、長子、次子的生日全部都寫錯了；另外，宋雅紅并非無業(yè)，而是一直在北京恒聯(lián)通輻射有限公司工作。陳旭律師說，在解除身份關(guān)系的離婚訴訟中，法院出現(xiàn)這樣的錯誤，說明法院根本沒有見到夫妻雙方的身份證和用以證明婚姻關(guān)系的結(jié)婚證。

　　丈夫方：劉宏贊律師認為，只是判決書中的記載與其他文書的記載不符，并不代表判決結(jié)果有任何錯誤。“戶口本中登記的出生日期、名字，很多是與實際出生年月和姓名不符的”，他邊說邊拿出自己的律師證和身份證，“你看看我這個宏字”，巧合的是，其律師證上寫的是“宏”，而身份證上卻是“洪”，他認為這種事很常見。