?

　　美國“奮進(jìn)”號航天飛機(jī)16日從佛羅里達(dá)州肯尼迪航天中心發(fā)射升空，開始其第25次也是最后一次飛行任務(wù)，全球媒體廣為關(guān)注。

?

　　這當(dāng)然也是一個讓中國科技界和媒體非常關(guān)注的事件，因?yàn)槌恕皧^進(jìn)”號本身，諾貝爾獎獲得者丁肇中負(fù)責(zé)的用于尋找反物質(zhì)組成的宇宙的阿爾法磁譜儀，搭載“奮進(jìn)”號赴國際空間站，許多中國科學(xué)家參與了這個項(xiàng)目。

?

　　然而，讓人意想不到的是，采訪“奮進(jìn)”號發(fā)射的中國媒體記者竟然由于一個新出爐的“沃爾夫條款”而被拒之門外。正是根據(jù)這個連美方人士都認(rèn)為是“歧視性”的規(guī)定，美國航天局取消了已允諾給予中國記者的采訪通行證。

?

　　今年4月15日，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了2011財(cái)年開支法案，其中第214頁至215頁有一項(xiàng)不起眼的條款，規(guī)定禁止美中兩國之間任何與美國航天局有關(guān)或由白宮科技政策辦公室協(xié)調(diào)的聯(lián)合科研活動，甚至還禁止美國航天局所有設(shè)施接待“中國官方訪問者”。這一條款出自于美國眾議院撥款委員會商業(yè)、司法、科學(xué)及相關(guān)機(jī)構(gòu)小組委員會主席弗蘭克·沃爾夫之手。

?

　　于是，當(dāng)“奮進(jìn)”號載著中國科學(xué)家付出心血的阿爾法磁譜儀奔向太空時，中國記者居然不能像其他國家的記者一樣，到現(xiàn)場觀看航天飛機(jī)升空，也不能參加航天局舉行的新聞發(fā)布會，這不能不令人感到莫大的遺憾。

?

　　顯然，“沃爾夫條款”是與中美雙方力圖推動科技交流的大潮相背的一項(xiàng)決定。本月上旬在華盛頓舉行的第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話會議上，雙方發(fā)表了《第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話框架下戰(zhàn)略對話成果清單》，其中就包括科技合作領(lǐng)域。而且，今年中美兩國續(xù)簽了雙邊科技合作協(xié)議。

　　奧巴馬政府也對中美兩國科技合作的發(fā)展?fàn)顩r和勢頭比較看重，意識到這種合作的互惠互利特征。奧巴馬的科技助理兼白宮科技政策辦公室主任約翰·霍爾德倫曾向新華社記者表示，“科技合作是中美雙邊關(guān)系中表現(xiàn)最強(qiáng)勁的領(lǐng)域之一”。

?

　　在這樣的大背景下，“沃爾夫條款”的出爐，凸顯了美國鷹派政客內(nèi)心對中國近年來和平發(fā)展的焦慮與無奈，也向世人展現(xiàn)了他們的短視。

?

　　受國會掣肘，奧巴馬政府今年在預(yù)算問題上深受困擾，為避免政府關(guān)門，最終向共和黨人作出了大量妥協(xié)。因此，“沃爾夫條款”也是美國兩黨政治妥協(xié)的產(chǎn)物。但它改變不了中美科技合作日益緊密的大趨勢。

?

　　其實(shí)，就是在美國，“沃爾夫條款”也不得人心，受到了一些美國科學(xué)家批評。美國麻省理工學(xué)院教授理查德·米爾納認(rèn)為，這是一個“歧視性”決定，美國最終也會受到傷害。

?

　　隨著這一不得人心的條款的生效，中國記者不幸成為該條款的首批直接“受害者”，被擋在肯尼迪航天中心門外。然而，美國主流媒體此次幾乎全部保持沉默，沒有人出來批評沃爾夫的所作所為?？梢?，美國所謂的“新聞自由”是有著嚴(yán)格“界限”的。

?

　　雖然“沃爾夫條款”將隨著美國2011財(cái)年的結(jié)束而壽終正寢，但沃爾夫似乎并不善罷甘休，甚至公開宣稱或許在明年將禁令擴(kuò)大到“非政府組織”。在中美合作不斷深化的今天，沃爾夫以冷戰(zhàn)思維做背離潮流之舉，須引起人們的警惕。

?

相關(guān)鏈接：

“奮進(jìn)”號踏上“絕唱”之旅
美航天局稱“奮進(jìn)”號航天飛機(jī)最早5月8日發(fā)射
“奮進(jìn)”號絕唱之旅將啟程[組圖]

?

?

?

?

?

?

?

?

?