海口網(wǎng)5月15日消息???？谑泄簿治那f派出所原所長張彪涉嫌刑訊逼供、故意傷害、受賄一案，5月12日在?？诃偵絽^(qū)法院開庭審理。?？谑协偵絽^(qū)檢察院建議法院對被告人張彪數(shù)罪并罰。另外，文莊派出所原民警張立安涉嫌刑訊逼供，原民警陳小亮涉嫌刑訊逼供、故意傷害，也被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。

?

　　刑訊逼供

?

　　致盜竊嫌疑人左上肢單癱

?

　　?？诃偵絽^(qū)檢察院查明：2009年9月9日，時任?？谑泄簿治那f派出所副所長的吳建民(另案處理)，根據(jù)群眾舉報(bào)，帶領(lǐng)所里干警出警，將有盜竊嫌疑的劉某良、劉某、洪某、劉某興帶回文莊派出所。時任文莊派出所教導(dǎo)員、負(fù)責(zé)該所全面工作的張彪親自指揮辦理該案，并指定民警張立安、陳小亮為該案的主辦人，負(fù)責(zé)審訊工作。張立安、陳小亮分別帶領(lǐng)一個審訊組，輪流在文莊派出所里對劉某良、劉某、洪某、劉某興進(jìn)行審訊。

?

　　為了獲取口供，張立安、陳小亮等采取用膠布蒙住眼睛和嘴巴、長時間罰跪、日曬、吊銬等手段對劉某良、劉某、洪某、劉某興進(jìn)行體罰逼取口供。在審訊的過程中，張彪明知張立安、陳小亮等人采取非法手段對劉某良等4人進(jìn)行體罰逼取口供，且多次到審訊室向張立安、陳小亮了解審訊進(jìn)展情況，看到劉某良等人被吊銬在鐵架上進(jìn)行逼供，仍未加以制止，縱容辦案人員刑訊逼供。

?

　　直到9月12日，劉某良等4人交代了其盜竊犯罪事實(shí)，張彪、張立安、陳小亮等才辦理刑事拘留手續(xù)，并于9月13日上午將劉某良等4人送往?？谑械谝豢词厮P(guān)押。劉某良等4人在?？谑械谝豢词厮昭簳r，被檢查發(fā)現(xiàn)身上均有不同程度的損傷，劉某良隨后被送往海南省司法醫(yī)院住院治療。經(jīng)海南省司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定，劉某良左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷致左上肢單癱，鑒定為五級傷殘。劉某、洪某雙側(cè)手腕擦傷，未構(gòu)成輕微傷。

?

　　由于賠償問題未談攏，當(dāng)事人劉某良的家屬上訪，紀(jì)委、檢察機(jī)關(guān)相繼介入調(diào)查。2010年6月26日，負(fù)責(zé)審訊的陳小亮被刑事拘留，7月9日，陳小亮被檢察院批捕。陳小亮被逮捕后，7月12日，海口市公安局文莊派出所的涉案民警、值班副所長和時任所長張彪相繼被捕。

?

　　故意打人

?

　　致留置人員雙耳鼓膜穿孔

?

　　2009年9月15日下午，文莊派出所民警陳小亮等人到?？谑协偵絽^(qū)府城南北水果市場抓私彩，準(zhǔn)備將賣私彩的蔡某、馮某夫婦帶回文莊派出所處理時，遇到群眾圍觀和阻攔，圍觀的黃某稱“你們抓人就抓人，不要打人，打人是不對的?！标愋×恋热司鸵渣S某阻礙執(zhí)行公務(wù)為由，將黃某和馮某、蔡某一起帶回文莊派出所關(guān)押在留置室里，并將三人的雙手反銬在留置室的鐵管上，用膠布封住嘴巴。

?

　　當(dāng)天晚上，張彪和陳小亮在審訊前，兩次進(jìn)入留置室，用手掌和皮鞋分別對黃某、馮某、蔡某的臉部、耳部、頭部進(jìn)行毆打，并用腳踢、踩黃某的胸部、腿部，導(dǎo)致黃某雙耳鼓膜穿孔。經(jīng)海南省司法醫(yī)院鑒定，黃某雙耳外傷性鼓膜穿孔，應(yīng)為掌擊雙耳所致，所受損傷為輕傷。

?

　　案發(fā)后，文莊派出所已賠償給黃某5萬元。

　　索取賄賂

?

　　利用職權(quán)4次索賄11萬

?

　　2007年7月，張彪在擔(dān)任?？谑泄簿汁偵椒志中叹箨?duì)副大隊(duì)長期間，在辦理王某祥、周某、雷某涉嫌非法持有槍支一案時，交代刑警大隊(duì)協(xié)管員王某與周某的妻子魯某聯(lián)系，魯某表示愿意花錢將丈夫周某保出來。張彪提出要8萬元即可放人，魯某認(rèn)為8萬元太多無法籌到，張彪便把金額降至5萬元。同年8月13日，魯某當(dāng)著協(xié)管員王某的面，將5萬元存入銀行，并將存折交給王某保存，魯某掌握密碼。8月15日，張彪讓協(xié)管員王某轉(zhuǎn)告魯某，當(dāng)天下午可放人。魯某和王某一起到銀行取出5萬元后，一起開車到?？谑械谝豢词厮又苣?。魯某在接到丈夫周某后，將5萬元交給王某，王某開車到南海大道和海榆中線的紅綠燈處，將5萬元交給張彪。

?

　　與此同時，雷某的姐夫張某通過朋友認(rèn)識張彪，請求張彪幫忙將雷某放出，張彪問張某能出多少錢，張某稱出2萬元，張彪表示同意。2007年的一天下午，張某在?？诟羌t城湖路的路邊，將2萬元現(xiàn)金交給張彪。10多天后，雷某被釋放。張彪所收受的7萬元現(xiàn)金用于個人日常生活開銷。

?

　　檢察機(jī)關(guān)還查明：2007年下半年的一天，馮某的堂妹馬某因涉嫌強(qiáng)迫他人賣淫，被?？谑泄簿种医榕沙鏊哿?。馮某通過涉嫌非法持有槍支一案中的周某，找到時任瓊山分局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長張彪幫忙，張彪表示同意，并提出事后要給1.5萬元人民幣。當(dāng)天下午，馬某被忠介派出所釋放。當(dāng)天晚上，周某在?？谑心逞菟噺d門口，將1萬元交給張彪，余下的5000元周某用于請張彪吃飯、洗桑拿等。

?

　　2009年11月26日晚上，瓊山區(qū)府城鎮(zhèn)高登街某發(fā)廊老板劉某的哥哥等6人，涉嫌組織人員賣淫被文莊派出所民警帶回所里審查，劉某擔(dān)心哥哥被拘留，便請胡某出面找時任文莊派出所教導(dǎo)員、負(fù)責(zé)全面工作的張彪求情，表示愿意花錢擺平此事。張彪提出交3萬元即可放人，胡某將張彪的要求告訴了劉某，劉某將3萬元交給胡某。第二天上午，胡某在張彪的辦公室，將3萬元交給張彪。當(dāng)天下午，劉某的哥哥等6人被釋放回家。

?

　　張彪被抓后，已退還贓款共計(jì)人民幣111715元。

?

　　2008年7月至2010年6月，民警張立安在負(fù)責(zé)管理府城高登街片區(qū)期間，以收取贊助費(fèi)為由，向高登街的“櫻花”、“玫瑰香”、“藍(lán)月亮”、“金港城”4家按摩店索要賄款共計(jì)3.3萬元。

　　收贊助費(fèi)

?

　　按摩店網(wǎng)吧等須按月交費(fèi)

?

　　2009年4月，張彪在擔(dān)任海口市公安局文莊派出所教導(dǎo)員、負(fù)責(zé)該所全面工作期間，以派出所辦公室搬遷需要增加辦公物品及解決協(xié)警的工資為由，要求轄區(qū)的發(fā)廊、按摩店、旅館、網(wǎng)吧等，每月交納一定金額的贊助費(fèi)，并安排人員定期收取。從2009年4月至2010年5月，由戴某向“泉怡”、“加州”等6家賓館，“櫻花”、“玫瑰香”等6家發(fā)廊按摩店及某西餐廳共收取贊助費(fèi)82800元;由王某向“靈杰”、“神浪”等13家網(wǎng)吧收取贊助費(fèi)共計(jì)65100元，戴某、王某將收取的費(fèi)用全部交給張彪，用于文莊派出所的經(jīng)費(fèi)開支。

?

　　2009年12月，因有新聞媒體暗訪高登街的按摩店，張彪以需要打點(diǎn)媒體避免被曝光為由，要求高登街的“櫻花”等6家按摩店籌集費(fèi)用，張彪派王某共向這6家按摩店每家收取1500元，共計(jì)9000元，張彪將該款用于文莊派出所的經(jīng)費(fèi)開支。

?

　　開庭審理

?

　　瓊山區(qū)法院沒有當(dāng)庭宣判

?

　　瓊山區(qū)檢察院認(rèn)為：被告單位?？谑泄簿治那f派出所無視國家法律，非法索取他人財(cái)物15.69萬元，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重;被告人張彪系文莊派出所直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以單位受賄罪追究其刑事責(zé)任。另被告人張彪身為國家司法工作人員，為獲取口供，縱容辦案人員非法對劉某良、劉某、洪某、劉某興等人采取用膠布蒙住眼睛和嘴巴、長時間罰跪、日曬、吊銬等手段刑訊逼供，致使劉某良傷殘;故意對黃某身體進(jìn)行毆打致其輕傷;張彪在擔(dān)任海口市公安局瓊山分局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長和文莊派出所負(fù)責(zé)人期間，利用職務(wù)之便，多次非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣11萬元，其行為同時觸犯了《中華人民共和國刑法》的相關(guān)條款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，還應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)建議法院應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對張彪數(shù)罪并罰。

?

　　張立安身為國家司法工作人員，在辦理劉某良等人盜竊案時，為獲取口供，非法對劉某良等4人刑訊逼供，致劉某良傷殘;張立安利用職務(wù)之便，多次非法索取他人財(cái)物共計(jì)3.3萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》相關(guān)條款，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任，數(shù)罪并罰。

?

　　陳小亮身為國家司法工作人員，在辦理劉某良等人盜竊一案中，為獲取口供非法對劉某良等4人非法刑訊逼供，致劉某良傷殘，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

?

　　?？诃偵絽^(qū)法院5月12日對該案進(jìn)行審理，沒有當(dāng)庭作出判決。

?

?

相關(guān)鏈接

?