?？诰W(wǎng)5月11日消息??早在四年前，郭某就打贏官司拿到了判決書，可直到如今才拿到了敗訴方張某的賠償款。原來四年中，張某為了躲避執(zhí)行判決，竟在家中挖了地窖玩失蹤。

　　郭某與張某同為仲宮鎮(zhèn)穆農(nóng)莊村民，郭某之子郭亮在本村內(nèi)經(jīng)營礦泉水廠，而張某負(fù)責(zé)本村的飲用水抽水管理工作。2006年6月19日上午10時(shí)許，郭亮夫婦因抽水問題與張某發(fā)生爭執(zhí)，后被人勸開，同日下午2時(shí)許，張某指使其子張明對郭亮進(jìn)行毆打，毆打過程中造成郭某及其子郭亮受傷。

　　2007年8月7日，郭某父子分別將張某及其子訴至法院，歷城區(qū)法院經(jīng)審理于2007年10月22日作出判決：被告張某父子支付原告郭某父子醫(yī)藥費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)11238.31元。

　　判決生效后，兩被執(zhí)行人未履行賠償責(zé)任，郭某父子到法院申請執(zhí)行。案件進(jìn)行執(zhí)行后，法官多次去被執(zhí)行人家中督促其自覺履行賠償責(zé)任，但兩被執(zhí)行人拒不履行，后來干脆避而不見。

　　幾天前，為了能當(dāng)場堵住張某，歷城法院的執(zhí)行人員在凌晨4點(diǎn)鐘就趕到張某家。敲門后聽到張某家中有人低聲對話，過了好一會兒，被執(zhí)行人張某的妻子匆匆出來開門，并說張某不在家，家中只有她一人。執(zhí)行法官見屋內(nèi)確實(shí)沒人，但未收拾的飯桌上散亂擺放的一對碗筷引起了執(zhí)行法官的注意，執(zhí)行人員依法對被執(zhí)行人的房屋予以搜查。

　　見此情景，張某的妻子便開始大吵大鬧，見搜查未果，張某的妻子更是變本加厲地?zé)o理取鬧。憑著多年執(zhí)行工作的經(jīng)驗(yàn)，執(zhí)行人員堅(jiān)信張某一定在家，法警對其臥室墻角上放著的一個(gè)大鐵架起了疑心，大家齊心協(xié)力將其挪開后，掀開木板，見木板下面竟是一地窖，而張某正躲在里面。此后不久，張家就把全部案款交至法院，案件順利執(zhí)結(jié)。(李文鵬 譚翠榮)

?

???相關(guān)新聞

?

?