?？诰W(wǎng)4月27日消息??夫妻倆原本很相愛，但是由于妻子堅決不同意生育，致使夫妻感情破裂。無奈的丈夫?qū)⑵拮痈嫔戏ㄍ?，請求法院判予離婚。4月25日，大慶市讓胡路區(qū)人民法院對這起離婚案件進行了公開宣判，判決準予原告成某與被告曹某離婚。

成某是家里的獨生子，2005年與曹某結(jié)婚時就想著盡快要一個寶寶，但妻子曹某卻說現(xiàn)在雙方的工作都不夠穩(wěn)定，等工作穩(wěn)定一些條件好一些再要孩子，有了一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)對孩子也好。于是，雙方商定暫時不要孩子，待拼搏幾年后，多掙些錢再說。2009年1月底曹某懷孕了，成某非常高興，天天忙前忙后地收拾家務。但曹某在同年2月20日瞞著丈夫成某擅自去醫(yī)院做了流產(chǎn)手術(shù)。成某知道后，非常生氣，倆人還為流產(chǎn)的事吵了十多天。后來成某想盡各種辦法勸曹某再懷個孩子，但曹某說什么也不干。成某心灰意冷，開始與妻子過上了分居生活，天天自己住在單位的集體宿舍。

在分居的日子里，成某雖然很思念妻子，但是一想到妻子如此無情，竟被著自己把孩子偷偷的打掉時，他的愛立即就轉(zhuǎn)變成了恨。今年3月24日，當他再次提出讓妻子考慮生孩子的事，沒想到妻子依然不同意，成某感覺夫妻關(guān)系已到了盡頭，并產(chǎn)生離婚的想法。但當他提出要與曹某離婚時，遭到曹某的嚴厲拒絕，并聲稱女人不是生孩子機器，并指責成某思想太陳舊。曹某認為生不生孩子這是女人的權(quán)利，而不是男人離婚的理由。無奈之下，成某訴訟到法院，以夫妻雙方感情破裂為由訴至法院，請求法院判決準許離婚。

法院審理認為，法律規(guī)定了婦女有生育的權(quán)利和自由，即婦女有選擇生育孩子的自由和不生育孩子的自由。但同時《憲法》和《人口與計劃生育》中對男子生育權(quán)也有明確的規(guī)定，即男子同婦女一樣也有生育的權(quán)利和自由。在通常情況下，無論是婦女還是男子的生育權(quán)只有靠夫妻雙方的努力才能實現(xiàn)。只要妻子堅持不懷孕或者懷孕后堅持墮胎，丈夫的生育權(quán)就將受到侵害。但是丈夫又不能強迫妻子懷孕生孩子，因為那樣將侵犯了妻子的生育權(quán)。一方堅決要生育而另一方又堅決不同意生育，這必然會導致夫妻感情的破裂，另一方面也只有在離婚之后，雙方才能更好地實現(xiàn)各自的生育權(quán)。

另外，雙方因感情不和分已經(jīng)分居兩年，也達到了夫妻感情破裂程度，故法院作出上述準許雙方離婚的判決。

?

???相關(guān)新聞

?

?