【熱點觀察】公益行動是否一定要追問動機 ??诰W(wǎng)3月27日消息? 生于1987年的女孩張小覺,利用行為藝術(shù)做公益宣傳。此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后卻形成兩種聲音,一種是支持她,但還有一種聲音卻是:這位原本為歌手的女孩是為了炒作自己才做公益,是玷污公益。聯(lián)系到最近一系列網(wǎng)絡(luò)紅人涉嫌有幕后推手的傳聞,此事背后的真相是什么?這種行為是否就一定屬于炒作?
“人人一小覺,社會一大覺” 張小覺目前在音樂制作人小柯的音樂學(xué)校進修聲樂。她向記者介紹,自己平時對環(huán)保與公益活動很有興趣,來北京后看到很多人擠地鐵不排隊,覺得這樣做不對,因為在國外大家都會自覺排隊,她認為這是由于人們沒有形成良好習(xí)慣造成的。作為80后一代,應(yīng)該形成良好習(xí)慣。如果每個人形成一種自覺意識,那么整個社會也就“自覺”了。于是,張小覺在網(wǎng)上聯(lián)系有同樣想法的年輕人組成“80后主覺團”,有大學(xué)生也有上班族,她被推選為團長,口號是“人人一小覺,社會一大覺”,希望通過團體行為藝術(shù)來促使公眾自覺養(yǎng)成良好習(xí)慣。
第一次“快閃”活動是在去年11月底,他們聚集了40個人,在地鐵列車進站時,脫去外套露出統(tǒng)一的白色T恤,整齊地排在車門前。“本來在地鐵里活動要經(jīng)工作人員同意,但他們覺得我們是在做好事,于是很支持?!睆埿∮X說,那天的活動很成功,很多人圍觀,周圍的人看到他們這樣也就自覺排起隊。此后,他們還組織低碳環(huán)保宣傳活動,團員把活動視頻和圖片傳到網(wǎng)上,這種藝術(shù)表現(xiàn)形式立刻在網(wǎng)上快速傳播,取得很大反響,張小覺也被稱為“最美麗團長”。
“老師都感覺很氣憤” 沒想到出了名的張小覺卻遇到了極大的非議,網(wǎng)上有人查出她是小柯旗下的歌手,認為她是利用公益出名來炒作自己。一位網(wǎng)友質(zhì)疑:公益應(yīng)當(dāng)是無償無私、無怨無悔地做對人類對社會有意義的事情。公益應(yīng)當(dāng)是自愿無償?shù)?,是不求回報和出名的?br/>
對此,張小覺反應(yīng)比較淡然?!拔易约憾疾恢?,朋友和老師在網(wǎng)上看到帖子告訴我的,老師都感覺很氣憤?!睆埿∮X說,如果不是看到網(wǎng)上有人質(zhì)疑,老師都不知道我在做這事。而她的校長小柯聞訊后,非常氣憤,立刻在微博上表示:你們說炒作,我現(xiàn)在就給她出單曲。三天之內(nèi),小柯就寫出了題為《張小覺很自覺》的歌曲,表示對學(xué)生及其團隊的支持。張小覺認為:“我覺得自己的實際行動是回答質(zhì)疑的最好方式,我還會繼續(xù)做下去,公益不是說出來的,而是做出來的?!?br/>
公益是否應(yīng)該問動機 張小覺的活動很多以提倡排隊和環(huán)保為目的,這都屬于公益范疇。提出質(zhì)疑的人主要認為該團體在活動中進行專業(yè)拍攝,活動費用也有數(shù)萬元,目的不單純,有炒作痕跡。這其實反映了一個存在已久的問題做公益是否該問動機。
對此一些慈善人士認為,公眾對慈善公益事業(yè)還存在誤解,完全付出不求回報屬于公益行為,如果能從慈善中獲得好處而又能幫助別人,這也是公益行為,同樣值得提倡和鼓勵。不能要求所有人無償做善事不求回報,這樣過于苛刻。資深公益人士黃振平告訴記者:“慈善不問動機,只要捐出的是真金白銀,只要確確實實是為公眾利益做事,就理應(yīng)鼓掌!”
據(jù)了解,在一些慈善事業(yè)發(fā)達的國家,企業(yè)做慈善將獲得減稅等眾多政策支持,這促使更多企業(yè)和個人加入慈善事業(yè)?!白龉嫖幢匾欢ㄒ獜娗髥杽訖C,很多歌手、企業(yè)家也想通過公益來樹立自己健康良好形象,這本身無可厚非。”社會學(xué)家夏學(xué)鑾認為。也有不少公眾提出,應(yīng)對行善者多一些寬容和尊重?!耙粋€人認定了自己要做的善事,認為這件善事有價值,外面的說法大可少理會一些,畢竟這個社會是走向?qū)捜莺投嘣?。”一名網(wǎng)友表示。
結(jié)束完采訪,這個一臉恬淡笑容的80后女孩即將趕赴下一個演出地點,她說:“只要對公眾有利的事,我和我的團員還要堅持去做,不管別人說什么?!?p>?
相關(guān)鏈接:
廣西大學(xué)生表演“企鵝流汗了”行為藝術(shù)秀呼吁環(huán)保
武漢行為藝術(shù)展現(xiàn)“男性問題”
赤膊男子"獅吼"嚇壞路人 懷疑玩“行為藝術(shù)”
武昌街頭行為藝術(shù)勸誡酒駕 吸引市民目光(圖)
開閉幕式總導(dǎo)演陳維亞解讀:浪漫的城市行為藝術(shù)盛宴