南京沐氏古墓葬之上建高檔別墅,涉嫌違法,也有違中國“封墳護(hù)墓”的傳統(tǒng)。
位于南京市江寧區(qū)的大明王朝開國將軍沐英及其歷代子孫的墓葬群,700多年來一直保存完好,是江蘇省省級文物保護(hù)單位,但近年來卻因房地產(chǎn)商建高檔別墅而慘遭破壞(據(jù)2月12日《中國青年報》),令人扼腕嘆息,激憤不已。
從周文王掩葬路邊枯骨和周武王封比干墓起,歷代王朝無不重視保護(hù)先朝王陵和圣賢墳?zāi)?。即使對普通逝者的墳?zāi)梗彩菄?yán)刑禁止發(fā)盜破壞,“封墳護(hù)墓”蔚然成為中國的一大傳統(tǒng)。
古代之所以重視“封墳護(hù)墓”,是因為古人認(rèn)為“萬物本乎天,人本乎祖”,而“祖有功,宗有德”,后代子孫理應(yīng)“報本反始”、“慎終追遠(yuǎn)”,為祖先起墳樹木并定時祭掃。此外,古人還認(rèn)為,“死者為大”,死者亦有得到生者尊重的權(quán)利,生人不宜輕易驚動亡靈。而且,生死殊途,陰陽兩間,在“陰宅”之上建“陽宅”絕不是什么吉祥的事情。
顯然,沐氏古墓葬之上及其周圍建高檔別墅,有違中國“封墳護(hù)墓”的傳統(tǒng),嚴(yán)重傷害了沐氏后人的感情。有意思的是,房地產(chǎn)開發(fā)商竟然大肆宣揚該地風(fēng)水上佳宜居,且購買者如潮,不知出于何據(jù),令人哭笑不得。
更為重要的是,作為省級文物保護(hù)單位,沐氏古墓葬按照有關(guān)文物法規(guī)條文,其保護(hù)至少應(yīng)滿足兩個基本條件,即墳?zāi)怪黧w不能受到損害,墳?zāi)怪車鷳?yīng)該有數(shù)十米到上百米不等的建設(shè)控制地帶,以保護(hù)文物古跡的格局、安全和景觀。特別是,沐氏古墓葬不是一個孤墓,而是一個墓葬群,按法當(dāng)予以整體性、大范圍的保護(hù)。事實上,無論是沐英第八代孫、黔國公沐朝弼墓被發(fā)現(xiàn)、文物遭哄搶事件,還是被稱為“國寶”的蕭何月下追韓信梅瓶的出土,都證明大范圍保護(hù)沐氏古墓葬是非常必要的。
就此而言,房地產(chǎn)開發(fā)商在沐氏古墓葬區(qū)建高檔別墅,而且一建就是持續(xù)數(shù)年、接連數(shù)期,還不僅是偏離文化傳統(tǒng)那么簡單,而是一個涉嫌違反法律的問題。值得注意的是,在高檔別墅建設(shè)期間,沐氏后人和文博專家都曾就古墓葬保護(hù)問題據(jù)理力爭和依法交涉,并引發(fā)了媒體的關(guān)注和批評,但該開發(fā)工程仍是照舊不誤,甚至是變本加厲。
人們還注意到,雖然高檔別墅建設(shè)期間,江寧區(qū)、南京市甚至是江蘇省的文物部門也曾就此問題表過態(tài)、發(fā)過文,但其表態(tài)含糊且說法不一,其文件不甚透明且互相扯皮。據(jù)此,做如下的猜測或許不算為過,即涉案的有關(guān)文物、規(guī)劃、建設(shè)等部門要么是在此事上不作為,要么已經(jīng)被財大氣粗的房地產(chǎn)開發(fā)商所裹挾。
無論如何,對于月黑風(fēng)高夜發(fā)掘偷盜墳?zāi)沟默F(xiàn)象,我們尚知道予以嚴(yán)厲地譴責(zé)和打擊,而在光天化日之下公然破壞古墓葬的違法行為,我們就真地束手無策、任其猖狂嗎?試問,天理何在?國法何在?
?
?
?