根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部工資研究所發(fā)布的最新數(shù)據(jù),中國(guó)收入最高和最低行業(yè)的差距擴(kuò)大到15倍。而2006年—2007年,其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的行業(yè)收入差距為:日本、英國(guó)、法國(guó)約為1.6—2倍左右,德國(guó)、加拿大、美國(guó)、韓國(guó)在2.3—3倍之間。從目前的資料看,中國(guó)行業(yè)收入差距已躍居世界之首。(2月10日《羊城晚報(bào)》)
行業(yè)收入之間應(yīng)該存在適當(dāng)?shù)牟罹?。因?yàn)椋煌袠I(yè)對(duì)勞動(dòng)力的要求是不一樣的,而不同勞動(dòng)力自然有不同的價(jià)值體現(xiàn)。但是,既然行業(yè)是社會(huì)的有機(jī)組成部分,行業(yè)最終需要的是可以評(píng)價(jià)和交換的勞動(dòng)力價(jià)值,那么不同行業(yè)之間的收入差異就不能相差太大,否則社會(huì)關(guān)于行業(yè)的認(rèn)知就會(huì)有高低貴賤之分,而社會(huì)流動(dòng)也會(huì)因?yàn)樾袠I(yè)差異的巨大而受到阻礙。
但現(xiàn)實(shí)卻是,中國(guó)的行業(yè)收入差距在逐漸擴(kuò)大,甚至已經(jīng)躍居世界之首。這個(gè)結(jié)果一方面反映了行業(yè)差距的存在,另一方面也反映了行業(yè)壁壘的存在:首先,這種壁壘表現(xiàn)為行業(yè)收入差距的不合理,原本只要?jiǎng)趧?dòng)力的價(jià)值相等即使在不同行業(yè)也可以獲得相同報(bào)酬,但是在行業(yè)壁壘存在的情況下,即使能力相等的人也會(huì)因?yàn)樗谛袠I(yè)不同,而獲得大相徑庭的待遇和報(bào)酬;其次,這種壁壘表現(xiàn)在行業(yè)流通的停滯上,很多待遇優(yōu)厚的行業(yè)因?yàn)槠溥M(jìn)入門(mén)檻的存在,而使很多有能力的人望而卻步。這種門(mén)檻通常與勞動(dòng)力的價(jià)值無(wú)關(guān),而與競(jìng)爭(zhēng)者的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)背景有關(guān)。
而且,所謂的行業(yè)收入差距也只是大概的差異,這種差異是可以通過(guò)不同行業(yè)收入的具體數(shù)字而換算出的,而現(xiàn)實(shí)生活中,還有一些行業(yè)其收入的具體情況是工資無(wú)法直接體現(xiàn)的,比如那些待遇優(yōu)厚的壟斷行業(yè)。這些行業(yè)不僅工資高得讓其他行業(yè)的人羨慕,而且其所提供的福利待遇也是其他行業(yè)所無(wú)法比肩的,甚至可能因此衍生出大量的灰色收入。因此,不同行業(yè)之間的收入差異情況應(yīng)該比公布的數(shù)據(jù)還令人擔(dān)憂。
行業(yè)收入差異反映了行業(yè)壁壘的存在,其給予社會(huì)的直接影響就是個(gè)人的價(jià)值可能是無(wú)用的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì),最有價(jià)值的本是人才,一個(gè)人只要有能力,在不同行業(yè)都應(yīng)該能夠得到社會(huì)的承認(rèn),但是在行業(yè)壁壘存在的現(xiàn)實(shí)中,個(gè)人的價(jià)值讓位于行業(yè)的價(jià)值,個(gè)人的價(jià)值由行業(yè)的價(jià)值體現(xiàn),而不是由個(gè)人體現(xiàn),當(dāng)然此種情況下行業(yè)的發(fā)展也將受到制約。同時(shí),由于進(jìn)入行業(yè)的機(jī)制并不是自由競(jìng)爭(zhēng),行業(yè)收入差異還將讓人們看到公平的缺失和缺位———那些沒(méi)有能力但有關(guān)系進(jìn)入高收入行業(yè)者,他們僅僅因?yàn)槟軌蜻M(jìn)入而成為了更有價(jià)值的人。
既然,行業(yè)收入差異的不合理既妨礙了行業(yè)的發(fā)展,也影響到社會(huì)的公平,那么縮小行業(yè)收入差異就應(yīng)該是一個(gè)必然。這一方面需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善,應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)的力量讓勞動(dòng)力成為一種可以自由流動(dòng)和合理定價(jià)的生產(chǎn)要素;另一方面需要公平機(jī)制的保障,應(yīng)該通過(guò)制度的保證讓勞動(dòng)力的價(jià)值而不是其它因素成為決定勞動(dòng)者報(bào)酬的主要依據(jù)。只有在公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,行業(yè)收入差距才不會(huì)引起社會(huì)的敏感反應(yīng),行業(yè)才可能成為一種基于興趣的選擇,而不是一種等級(jí)的社會(huì)體現(xiàn)。
?
?
相關(guān)鏈接
中學(xué)生網(wǎng)上曬壓歲錢(qián) 最多者收入竟超過(guò)10余萬(wàn)行業(yè)收入差距居“世界首位”很不給力?中國(guó)行業(yè)收入差距擴(kuò)大至15倍 躍居世界之首收入差距擴(kuò)大 拉低幸福指數(shù)?