有人把十余年來某地交通廳長(zhǎng)的“前腐后繼”,形容為“百慕大”現(xiàn)象。其實(shí)不確,自然界的“百慕大”獨(dú)一處而已,某些特定領(lǐng)域腐敗的“百慕大”,卻時(shí)有所聞,不獨(dú)一地。
要致富,先修路,改革開放之后,各地修路熱情高漲。中國(guó)的各級(jí)道路,特別是高速公路等迅速鋪展,投資往往數(shù)千萬甚至過億元,其間蘊(yùn)含著巨大的利潤(rùn)空間。不法承建商向官員行賄的出手也很“大方”,制衡與監(jiān)督機(jī)制又嚴(yán)重缺失,讓一些既有審批權(quán)又有工程指揮權(quán)、撥款權(quán)和驗(yàn)收權(quán)的官員情不自禁,貪欲叢生。曾有查辦過多起交通腐敗案件的檢察官感嘆:利潤(rùn)豐厚,且建設(shè)資金在交通系統(tǒng)內(nèi)部封閉運(yùn)行,雙重效應(yīng)的疊加成為引發(fā)職務(wù)犯罪的重要原因。
還有一則新聞讓人深思。河南禹州一農(nóng)民用兩臺(tái)運(yùn)沙車假冒軍車,8個(gè)月內(nèi)在高速公路上通行2361次,偷逃過路費(fèi)368萬元,被河南平頂山市以詐騙罪判處無期徒刑。不言而喻,偷逃國(guó)家稅費(fèi)應(yīng)該懲處。然而各地道路的超載超限和千方百計(jì)“節(jié)省”過路費(fèi)的現(xiàn)象屢禁不絕,和腐敗在某些領(lǐng)域多發(fā)聯(lián)系起來,其間或許存在一定的關(guān)系。物流成本的高昂,表明各地收回道路建設(shè)投入的急迫。然而,多處道路早已過了當(dāng)初承諾的收費(fèi)期限,仍然照收不誤,這里面的“賬”,究竟有多少肥了承包商,并從他們手中進(jìn)了多少人的私囊呢?物流成本居高不下,是否全然合理,是否需要重新考量?
交通物流一向被視為國(guó)民經(jīng)濟(jì)順暢運(yùn)行的潤(rùn)滑劑,甚至有命脈之重。交通領(lǐng)域的“梗阻”,不但傷及經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行,更傷及黨和政府的形象,傷及百姓的信任。
胡錦濤總書記新年伊始在中紀(jì)委六次全會(huì)上發(fā)布反腐動(dòng)員令,明確提出要“嚴(yán)肅查處重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵崗位發(fā)生的腐敗案件,堅(jiān)決遏制腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)勢(shì)頭”。近年各地一再查處某些部門的多發(fā)案件,也表明了重點(diǎn)領(lǐng)域反腐的力度和決心。
總書記講話中有兩個(gè)關(guān)鍵詞:“標(biāo)本兼治”和“懲防并舉”,值得高度重視——唯有從制度建設(shè)的本源入手,才能從根本上防范職務(wù)犯罪,消除所謂“百慕大”現(xiàn)象。
?
?
相關(guān)鏈接
河南決定再審農(nóng)民逃368萬高速費(fèi)被判無期案“368萬過路費(fèi)” 起碼不該成數(shù)學(xué)謎題河南公布368萬元過路費(fèi)計(jì)算方法回應(yīng)“天價(jià)”質(zhì)疑史上最牛逃費(fèi)司機(jī):8個(gè)月竟偷逃過路費(fèi)368萬“368萬過路費(fèi)”與“無期徒刑”的雙重驚詫偷逃的368萬“過路費(fèi)”怎么算的?