浙江溫州一民間網(wǎng)站因多次曝光當?shù)刎澑讣?,在網(wǎng)民中迅速走紅,被網(wǎng)民稱為“最猛料網(wǎng)站”,至今溫州已有多名官員因被其曝光丟官。溫州市部分領(lǐng)導(dǎo)表示,這樣的網(wǎng)站能提高官員的執(zhí)政能力。(12月12日《重慶晚報》)
“最猛料網(wǎng)站”令官員不敢懈怠是一個讓人欣慰的信息,而當?shù)毓賳T的互動回應(yīng)更讓公眾振奮,諸如考驗著地方官員能不能適應(yīng)民主、開放、互動的網(wǎng)絡(luò)生活,教會官員如何推動政治民主、提高執(zhí)政能力和促使官員改進工作的話語,足以表明施政者沒有把“已有多名官員因被其曝光丟官”的網(wǎng)站當成“眼中釘、肉中刺”。這不但意味著權(quán)力面對監(jiān)督和挑刺時容忍度的提升,也在一定程度上體現(xiàn)了政治文明。
一段時間以來,一些官員不但缺少理性對待監(jiān)督的態(tài)度,而且“仇視”監(jiān)督,動輒以“誹謗”等罪名制止公眾的監(jiān)督。而“最猛料網(wǎng)站”讓我們看到了本應(yīng)成為社會常態(tài)的一面:官員在監(jiān)督面前如履薄冰,卻沒有對監(jiān)督進行“報復(fù)”。
政府部門和官員面對公民依法行使民主監(jiān)督權(quán)利的行為時,應(yīng)當有胸懷、有氣度,不能求全責(zé)備,更不能抓住枝節(jié),因為公民作為個人,沒有足夠的資源和能力把所要反映的問題弄得百分之百準確。
所以,即使在反映的問題或事實上有一定的偏差,只要公民不是處心積慮地故意、人為地損害政府部門和官員公信力的話,都應(yīng)該是允許的,并被寬容。在筆者看來,這恰恰是“最猛料網(wǎng)站”出現(xiàn)和得以生存的原因所在。
官員為何要以忍耐的姿態(tài)對待監(jiān)督呢?從法理上說,根據(jù)刑法第二百四十三條規(guī)定,公民只要不是有意誣陷,哪怕是錯告或檢舉失實,都不應(yīng)該被追究誣告罪;從常識上說,網(wǎng)民不可能百分之百準確,若2000字的文章中有20個字不屬實就被追究刑責(zé),會很荒唐;從后果上說,如果不對監(jiān)督適度忍耐,那么,公民的言論空間將被壓縮。
“最猛料網(wǎng)站”告訴我們,對于政府部門和掌握公權(quán)力的人來說,最好的選擇就是:接受公眾監(jiān)督,不論是否愿意,都要容忍監(jiān)督可能帶來的輕微傷害和片面的、不準確的監(jiān)督。
政府和官員在行使公共權(quán)力時,應(yīng)接受人民的批評監(jiān)督。正因為如此,“最猛料網(wǎng)站”考量著權(quán)力者的寬容度和回應(yīng)力,并且,公眾的共同期待是:“最猛料網(wǎng)站”不應(yīng)成為孤例。