以談分手為名,將前女友帶至賓館并下藥,隨后二人發(fā)生性關(guān)系。近日,北京市第一中級法院終審以強(qiáng)奸罪判處陳某有期徒刑4年。
“談分手”為名下藥迷奸
現(xiàn)年20歲的被告人陳某與被害人繆某均來自江蘇,高中時曾為情侶,2008年分別考上北京大學(xué)和北京航空航天大學(xué),后來分手。
一審海淀法院審理查明,2009年5月3日中午,陳某以談分手為名將繆某約到北大南門附近的賓館。根據(jù)陳某供述,進(jìn)房間后,他在礦泉水中加入迷性素給繆某喝??娔硨秸f,她感覺水有怪味,喝后四肢無力,除了哭什么也做不了,陳某為了不讓她出聲,還捂著她的嘴。
男子不服一審后上訴
被害人繆某回憶,其當(dāng)時想反抗,但已經(jīng)沒有力氣,哭著懇求陳某,但后者還是先后兩次與其發(fā)生關(guān)系。回到學(xué)校后,被害人繆某將此事告訴了現(xiàn)任男友,后者報警。
公安機(jī)關(guān)將陳某控制后,被害人繆某給公檢法三部門分別發(fā)信,表示“我明白開房會發(fā)生什么,開始有些不愿意,但陳某沒有強(qiáng)迫我”。隨后其承認(rèn),信是在陳某家人懇求后寫的。
5月25日,海淀法院一審判決,陳某犯強(qiáng)奸罪,判刑4年,陳某當(dāng)庭表示將上訴并與前女友對質(zhì)。
二審認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸罪
隨后,市檢察院第一分院對此案提出審查意見,認(rèn)為部分事實(shí)不清,證據(jù)不足,建議二審法院發(fā)回重審。市一中院認(rèn)為這一審查意見不能成立,未予采納。
12月8日,一中院做出終審裁定,認(rèn)為被告人欺騙被害人喝下事先已摻有藥物的礦泉水,后強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,該行為已符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件,故裁定維持原判。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com