中新網(wǎng)12月10日電 據(jù)《紐約時報》報道,雖然奧巴馬政府并沒有利用法律阻止維基解密公布秘密文件,甚至也沒有以任何罪名起訴阿桑奇,但歐洲媒體普遍批評美國官員和政客將泄密事件稱為“恐怖行為”是夸大其詞。國防部長蓋茨稱阿桑奇的被捕是一個“好消息”。佩林也將阿桑奇跟本?拉登列到一個名單上。報道指出,對于很多歐洲人來說,美國對于維基解密的強烈反應(yīng),顯示了一種“狂妄自大和虛偽的做派”。
英國《衛(wèi)報》的評論員塞繆斯?米爾恩稱,大部分的泄露文件都是很低等級的外交密報,美國政府的反應(yīng)則類似于“精神錯亂”。他總結(jié)道:在美國這個“自由的國度”,卻沒有什么信息自由。
同樣來自英國《衛(wèi)報》的約翰?諾頓譴責(zé)了美國政府施壓網(wǎng)上付款公司,讓它們封鎖維基解密的行為,“這種反應(yīng)是過激的,一個所謂自由的民主國家竟大吵大嚷、動用一切辦法封鎖維基解密網(wǎng)站,這簡直是一個絕妙的諷刺”。
他還注意到,一年前,美國國務(wù)卿希拉里曾說過:“充分的網(wǎng)絡(luò)信息能夠幫助人們發(fā)現(xiàn)事實,也讓政府更加有責(zé)任感?!倍F(xiàn)在,她的言論就是一個“具有諷刺意味的杰作”。
俄羅斯人則認(rèn)為美國人太過虛偽,“如果美國完全民主,為什么他們還要關(guān)押阿桑奇呢?難道這是美國人所謂的民主”?
俄羅斯總理普京表示:“在我們俄羅斯鄉(xiāng)下有這么一句諺語:光責(zé)怪別人家的牛哞哞叫,卻以為自家的牛會不做聲?!?/p>
有些俄羅斯官員甚至表示阿桑奇應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎。一位俄羅斯大使稱,阿桑奇的被捕說明,在西方并沒有真正的民主。阿桑奇的命運將是被政治迫害,到那時候,也沒人理會人權(quán)了。
德國報紙對美國的批評也很刺耳。德國《金融時報》稱:現(xiàn)在美國已經(jīng)受損的名聲將會因阿桑奇的殉道而粉碎。雖然阿桑奇被捕了,但是任何人都無法解釋公布這些文件犯了什么罪,為什么維基解密公布秘密文件是犯罪,《紐約時報》公布就不是呢?”
《柏林日報》寫道:美國的名聲已經(jīng)受損,而美國領(lǐng)導(dǎo)人想盡一切辦法壓制維基解密,名聲更臭。阿桑奇和維基解密是第一個用網(wǎng)絡(luò)力量反抗美國的,難道這就是他們被抓的原因?美國政府違背了它所謂的民主原則。
不過,對于“阿桑奇事件”,也有人存在不同的看法。一位法國《費加羅報》的編輯稱,這次泄密幫助了那些想要損害美國力量的國家,他們希望國際關(guān)系發(fā)生混亂。對于阿桑奇,他認(rèn)為是一個毫無責(zé)任感的人,是個“無恥流氓”。
《費加羅報》的美國政策研究學(xué)者尼克爾稱,這一事件中最讓她驚訝的是:那些屬于美國陣營的國家甚至比非美陣營的國家更具有批判性。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com