?？诰W(wǎng)10月13日消息 國家發(fā)改委有關部門負責人接受中央臺記者專訪，就《階梯電價改革方案（征求意見稿）》中消費者關心的有關問題進行了詳細解答:

　　記者：很多人提出，按照目前的兩個方案，第一檔電量標準都有些偏低，建議提高第一檔電量標準，您覺得該意見有可能被吸收么？

?

　　答：第一檔電量的確定是階梯電價的核心問題，也是大家最為關注的熱點問題。在階梯電價方案研究過程中，對于第一檔電量的設置，討論最為熱烈，不同的專業(yè)人士提出的意見是截然不同的。

　　一部分專家認為，第一檔只保障居民最基本用電需求，電量標準不宜太高，否則難以起到促進節(jié)能減排的效果。另一部分專家則認為，第一檔電量的設置，應體現(xiàn)公平原則，使大多數(shù)居民電費支出不受影響。

　　方案設計中，我們權衡了促進節(jié)能減排和保證大多數(shù)居民電價基本穩(wěn)定的雙重因素，以保證大多數(shù)居民家庭用電價格基本穩(wěn)定為前提；以建立機制，并通過動態(tài)調(diào)整、分步推進實現(xiàn)機制的轉(zhuǎn)換為著力點，經(jīng)過數(shù)年努力，促進合理用電，節(jié)約用電。

　　按目前方案，是以覆蓋70%-80%的居民家庭為標準確定第一檔電量。以全國平均為例，覆蓋70%的居民家庭戶均用電量為110度，覆蓋80%家庭的戶均用電量為140度。需要強調(diào)的是，許多人以為，此次階梯電價方案是按照110度和140度分檔，因此覺得第一檔電量偏低，這是個誤解。

　　此次公開征求意見的兩個方案，只是規(guī)定各地應按70%或者80%的覆蓋率去確定各地分檔標準，但相同的覆蓋率下，各地具體電量分檔標準會所有不同。

　　比如，同樣70%的覆蓋率，全國平均是110度，但浙江可能是130度。

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 下一頁
• 全文閱讀