記者在網(wǎng)上找到的銳度網(wǎng)站以前的截屏圖。

?

　　?？诰W(wǎng)9月28日消息? 南京有個可以拍攝“性虐”的“地下”攝影棚？近日，在微博及其他一些網(wǎng)絡社交媒體上，流傳著一些圖文，內(nèi)容是關于位于南京長江路估衣廊的一家叫做“銳度主張”的攝影棚。這些帖子稱，這家攝影棚提供女模特，可供拍攝者任意捆綁拍攝，形同性虐待。記者多方采訪后了解到，其實，兩年前南京就有一家媒體對此事進行過報道，但不知何故當初的那篇報道最近又被人翻了出來，并配上照片在網(wǎng)上流傳。網(wǎng)上目前爭論較多的是，這種行為到底是否違法？對此，目前尚無人能給出定論，但記者獲悉，相關政府主管部門已經(jīng)對此事進行調(diào)查。

　　兩年前

　　這家攝影棚就被曝過光

　　歇業(yè)一段時間又悄悄開始營業(yè)

　　記者了解到，這則在網(wǎng)上熱傳的“新聞”，其實是兩年前的舊聞。2008年3月，南京一家媒體刊登了名為《地下影棚恣意“性虐”女?！返膱蟮?。之后，該影棚經(jīng)營者在其網(wǎng)站上發(fā)布了公開聲明。這份聲明認為，標題中“恣意‘性虐’女模”嚴重歪曲事實，并給公司的名譽帶來嚴重傷害?！拔夜居皹翘峁└黝愃囆g攝影，包括人體和捆綁等藝術攝影服務，完全在國家法律允許的經(jīng)營范圍內(nèi)。絕對沒有其所謂的‘性虐’一說。”在聲明的最后，影棚經(jīng)營者要求報道該新聞的媒體道歉，并要求該報“召集各大新聞媒體去影樓實地采訪，由我方召開新聞發(fā)布會，讓真相大白于天下，還公道于人心?！?/p>

　　記者了解到，該影棚找記者討說法一事最終不了了之，卻引起了公安部門的注意。2008年該報道見報后，南京警方就依法對該影棚進行了調(diào)查，在查看了該影棚大量的光盤照片后，警方確認，光盤里雖然有大量將女模特捆綁起來的照片，看上去很駭人。但是這些女模特都穿著衣物，沒有明顯的淫穢色情的成分。警方當時就對影棚經(jīng)營者進行了善意的規(guī)勸和提醒。該攝影棚歇業(yè)一段時間之后又開始營業(yè)了。

　　一位了解該攝影棚內(nèi)情的攝友透露，該攝影棚有個網(wǎng)站，經(jīng)營者在網(wǎng)站上留有QQ號碼，想拍攝的人可以加QQ成為會員，然后繳納一定的費用，便可以到影棚里對女模特進行捆綁拍攝。記者隨后試圖登錄該影棚網(wǎng)站，但發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被關閉。

?

　　兩年后

　　這家攝影棚又被網(wǎng)友舉報

　　警方和文化出版部門展開聯(lián)合調(diào)查

　　昨天，就這種拍攝行為到底是否違法的問題，記者再次致電南京警方進行了詢問。令記者意外的是，南京警方稱，他們剛剛對這家影棚進行過調(diào)查?！?月26日，我們接到網(wǎng)民舉報，說銳度文化傳媒有限公司虐待女模特，拍攝淫穢圖片上網(wǎng)傳播，接到這個線索后，市公安局治安警察支隊就立即會同玄武公安分局和南京市文化廣電新聞出版局相關部門對此開展了調(diào)查?！本浇榻B，當天下午，他們依法對該公司負責人樂某進行了傳喚。經(jīng)調(diào)查，樂某今年49歲，南京人。公司因婚紗攝影業(yè)務難以開展，為獲取更大利潤，樂某通過媒體招聘攝影模特、組織會員進行“繩藝捆綁行為藝術攝影”獲利，所拍照片制成光盤在網(wǎng)上出售。2007年4月，該公司就曾因擅自制作、銷售光盤被南京市新聞出版管理部門行政處罰。但此后，該公司時而開業(yè)時而停業(yè)，以逃避檢查。

　　在26日的檢查中，調(diào)查人員在該公司查獲1062張待售圖像光碟、繩索、場景道具、攝影器材等物品。檢查人員依據(jù)《新聞出版總署關于認定淫穢及色情出版物的暫行規(guī)定》對所查圖像光盤進行鑒定，未發(fā)現(xiàn)有淫穢及色情內(nèi)容。對模特等拍攝對象進行了調(diào)查，“這些模特的確都是自愿的，所以不能說受到了虐待?！蹦暇┚椒Q，樂某雖然沒有制作淫穢物品，但他已涉嫌擅自制作銷售光盤，根據(jù)《出版管理條例》的規(guī)定，南京市文化廣電新聞出版局正對該公司繼續(xù)調(diào)查。

　　攝影專家認為

　　捆綁攝影是“偽攝影”

　　在采訪中,記者了解到，包括這家攝影棚的經(jīng)營者在內(nèi)的一些人，都認為這種捆綁式拍照是一種“藝術”。對此，記者采訪了南京師范大學新聞學院攝影系主任李培林教授。李培林是博士生導師，同時身兼江蘇省攝影家協(xié)會副主席職務，是我國著名攝影家。李老師告訴記者，從專業(yè)角度來看，人體攝影作品要想達到稱之為藝術的地步，是非常難的，要講究的是境界美、線條美，更要表現(xiàn)出人性的本質(zhì)美，沒有深厚的修養(yǎng)，很容易把作品拍得有失偏頗。而這種捆綁式的人體攝影，更是一種非常小眾化的愛好，是為了滿足個別群體的特殊愛好，根本不是攝影界的主流，是一種畸形的審美趣味。

　　“近年來，興起了所謂‘私密拍攝’的方式，這種捆綁式拍攝也是其中一種”，李老師認為，私密拍攝方式的興起，與數(shù)碼攝影設備的普及有關，任何人買臺數(shù)碼相機都可以拍，拍完存在電腦里自己欣賞，而在以前需要沖洗膠片的年代，是極其少見的。類似的這種私拍，根本不講究光與影的使用，完全為了滿足自我的小趣味，如果為了贏利，就更加庸俗了。

　　因此捆綁式拍攝是徹頭徹尾的“偽攝影”，真正追求攝影藝術的人，是不屑與他們?yōu)槲榈摹?/p>