?
樹枝上掛著一個(gè)喇叭,陳茂國(guó)每天高聲放著喇叭給村民“宣講”政策
?
聯(lián)系村民攔堵車
?
在庭審中,陳茂國(guó)及其辯護(hù)人提出,陳茂國(guó)沒有聚眾和堵車的具體行為,其行為只是一般違法行為,不構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪。
法院審理認(rèn)為,陳茂國(guó)自己和多名證人均證實(shí)其采取電話聯(lián)系或在樹上用喇叭喊話的方式,叫其親屬及附近村民攔堵車輛,被告人陳茂國(guó)雖然沒有下樹堵車的具體行為,但其聚眾擾亂交通秩序,并抗拒、阻礙國(guó)家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,系首要分子,其行為已構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪,遂作出上述判決。
宣判后,陳茂國(guó)當(dāng)庭未表示是否上訴。
?
附:早前報(bào)道
?
重慶“鳥人”陳茂國(guó)今日在重慶市奉節(jié)縣法院受審。此前他以在樹上居住三個(gè)月對(duì)抗自家房屋被強(qiáng)拆而著名,“鳥人”稱呼亦是發(fā)端于此。2009年11月19日,他被公安局刑事拘留至今,罪名為“涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”。
但據(jù)了解,陳茂國(guó)今日將被以“聚眾擾亂交通秩序罪”追究刑責(zé)。重慶市奉節(jié)縣檢察院起訴認(rèn)為,被告人陳茂國(guó)聚眾堵塞交通,阻礙國(guó)家治安管理人員依法執(zhí)行公務(wù),“情節(jié)嚴(yán)重,證據(jù)確鑿充分”,其家人與辯護(hù)律師均對(duì)此表示不解。
此前,陳茂國(guó)被刑拘即引起廣泛關(guān)注,輿論普遍傾向于這與其對(duì)抗拆遷相關(guān)。本次審理是該案第二次開庭,陳茂國(guó)及其辯護(hù)人將作無罪辯護(hù)。首次于5月21日的開庭因被告人申請(qǐng)檢察官回避,僅僅持續(xù)數(shù)分鐘便告結(jié)束。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com