?

　　?？诰W(wǎng)9月2日消息 日本《每日新聞》9月1日文章:據(jù)熟悉中國(guó)情況的人士介紹，近來(lái)中國(guó)比較頭痛的一件事情是在美國(guó)的帶有風(fēng)險(xiǎn)的投資均遭遇失敗，蒙受了巨額損失。

?

　　的確是這樣，比較典型的一個(gè)例子是將巨資投到了現(xiàn)已破產(chǎn)的投資銀行——雷曼兄弟公司。聽(tīng)說(shuō)中國(guó)還與雷曼一道進(jìn)入了美國(guó)的房貸市場(chǎng)，該領(lǐng)域成為日后金融危機(jī)的震源。本來(lái)似乎是想抄底，但最終卻被埋在了底部。

?

　　過(guò)去，當(dāng)花旗銀行陷入危機(jī)時(shí)，沙特王子曾經(jīng)出手相救，結(jié)果大賺了一筆。或許是受到了這種事例的啟發(fā)，中國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)開(kāi)始下跌時(shí)殺了進(jìn)去。然而，守株待兔的美事不是總能碰上的。

?

　　中國(guó)的外匯儲(chǔ)備折算成日元已經(jīng)超過(guò)了200萬(wàn)億（約合16萬(wàn)億元人民幣，截至6月末，中國(guó)國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額為24543億美元——本報(bào)注），正在悄悄地調(diào)整外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，降低美國(guó)資產(chǎn)的比重。中國(guó)切身感到將外匯儲(chǔ)備集中至美元上是極其危險(xiǎn)的。有人認(rèn)為眼下日元升值，背后是中國(guó)在“囤積日元”。

?

　　中國(guó)總是很精明，日本凈干傻事。類(lèi)似這樣的自虐的觀點(diǎn)在日本還很有市場(chǎng)。不過(guò)，在此我想舉一個(gè)相反的事例。

　　今年第二季度中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)超過(guò)日本的消息已經(jīng)傳遍全球。然而，媒體并未進(jìn)行大肆渲染，評(píng)論也較少。

　　每一篇報(bào)道幾乎都是干篇一律，關(guān)鍵是人均GDP，日本在這方面暫時(shí)還不會(huì)被中國(guó)超越。(編者注：中國(guó)人均GDP為大約3600美元，不到日本美國(guó)的十分之一、法國(guó)英國(guó)的六分之一)

　　美國(guó)《新聞周刊》最近刊登了一篇有關(guān)“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和幸福指數(shù)世界排名”的報(bào)道，耐人尋味。這篇文章討論的是生在哪個(gè)國(guó)家能夠更健康、安全、富裕地生活。結(jié)果，日本在綜合排名中名列第9，美國(guó)排在第11位。日本現(xiàn)在正處于危機(jī)當(dāng)中，但沒(méi)有必要驚慌失措。

　　還是第一生命經(jīng)濟(jì)研究所的雄野英生的一番評(píng)論令筆者恍然大悟。雄野英生認(rèn)為，日本雖然在GDP上被中國(guó)超越，但如果扣除通貨膨脹的水分按實(shí)際GDP來(lái)計(jì)算，那么日本仍是中國(guó)的3倍。這的確讓人感到意外。中國(guó)的通貨膨脹和日本的通貨緊縮共同作用，造成了統(tǒng)計(jì)上的假象。

　　延伸閱讀：“世界第二”之四問(wèn)

?

　　一問(wèn)：中國(guó)GDP數(shù)據(jù)有多少水分

　　為什么中央和地方的統(tǒng)計(jì)數(shù)字相差那么多呢？著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年表示：“無(wú)需多專(zhuān)業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，簡(jiǎn)單的邏輯推理就可得出結(jié)論：要么地方政府浮夸虛報(bào)，要么國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有意壓低，要么兩者兼而有之。地方為何虛報(bào)？這是公開(kāi)的秘密。GDP乃最重要的政績(jī)指標(biāo)，關(guān)系到上司的仕途和官位，地方統(tǒng)計(jì)局豈能不知？領(lǐng)導(dǎo)的高升就是下屬們的未來(lái)，數(shù)據(jù)就成為烘托和造勢(shì)的工具。”

　　二問(wèn)：官方民間為何都有壓力？

　　顯然，在業(yè)已不小的GDP大蛋糕的分割上存在著比GDP數(shù)字虛高更嚴(yán)重的問(wèn)題。一方面，政府、企業(yè)、個(gè)人三方的財(cái)富分配體系已經(jīng)嚴(yán)重失衡，過(guò)去15年中，我國(guó)政府財(cái)政收入增長(zhǎng)了8.8倍，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額增長(zhǎng)了17.7倍，而城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民的收入分別只增長(zhǎng)了增長(zhǎng)2.7倍和2.0倍。從1997年到2007年，勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重從53.4%下降到39.74%?？梢?jiàn)國(guó)民財(cái)富過(guò)度向政府和國(guó)有壟斷企業(yè)集中，普通勞動(dòng)者分到的財(cái)富過(guò)少。

　　三問(wèn)：為“世界第二”付出多大代價(jià)？

　　事實(shí)上，從上世紀(jì)90年代以來(lái)的各地政府在GDP競(jìng)賽中，各地紛紛以超低的能源價(jià)格、水價(jià)格、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、土地價(jià)格、稅收標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)等所謂優(yōu)惠措施競(jìng)爭(zhēng)投資，結(jié)果形成高昂的待還成本——環(huán)境破壞、資源消耗、社會(huì)解離，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利效果受到嚴(yán)重扭曲，并且高增長(zhǎng)的成本一再被隱藏、轉(zhuǎn)移，直到積累到難以負(fù)荷的地步。

　　四問(wèn)：中國(guó)最需要怎樣的“世界第二”？

　　中國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)32年了，這期間中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確取得了舉世矚目的巨大成就，但跳躍式發(fā)展也給中國(guó)留下了諸多難題。今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的注意力應(yīng)該逐漸從“量的積累”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百|(zhì)的提升”，從關(guān)心國(guó)家有沒(méi)有錢(qián)轉(zhuǎn)變?yōu)槔习傩沼袥](méi)有錢(qián)，從一味強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注人的全面發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，如果中國(guó)的人類(lèi)發(fā)展指數(shù)也能排名“世界第二”，那才是更是讓中國(guó)人感到無(wú)比自豪的時(shí)候！