"裸死"的局長(zhǎng)有何資格承受市領(lǐng)導(dǎo)的花圈"裸死"的局長(zhǎng)有何資格承受市領(lǐng)導(dǎo)的花圈
來(lái)源: 國(guó)際在線專稿 作者:畢曉哲 時(shí)間:2010-08-16 16:39
從公眾感情好惡角度出發(fā),一個(gè)有著道德敗壞的"裸死"的局長(zhǎng),似乎無(wú)資格再享受領(lǐng)導(dǎo)干部的"殯葬禮儀"。
近日,有網(wǎng)友爆料稱,湖南省張家界市工商局長(zhǎng)(男)死在異性家中,死因不明。昨日下午,張家界市政法委負(fù)責(zé)人證實(shí)此事,據(jù)稱死者已下葬。
8月12日上午,張家界工商局辦公室一工作人員證實(shí)了黎圣喜的死訊,并稱“工商局都知道黎局長(zhǎng)因突發(fā)心臟病在家中去世,今年53歲。”
8月7日,湖南省張家界市工商局長(zhǎng)黎圣喜死在20多歲的一位女子家中,死因不明。當(dāng)事女子被警方帶走調(diào)查,目前已排除他殺可能。遺體目前已下葬,張家界市分管領(lǐng)導(dǎo)送了花圈。(8月13日新京報(bào))
這一當(dāng)?shù)毓ど叹珠L(zhǎng)裸體死在一名20多歲的女子家中,雖然事實(shí)和真相尚未查清并公布,但稍稍按常理分析分析,這位局長(zhǎng)定然是“風(fēng)流而死”的。局長(zhǎng)早已已婚,也并沒(méi)有單身,跑到一名年輕女子家中能干些什么?況且據(jù)報(bào)道是“裸體”的情況下死的。所以,至少可以肯定局長(zhǎng)與這名年輕女子的關(guān)系絕不正常。
這位工商局長(zhǎng)如果屬于正常的公干殉職,或即使不是履行公務(wù)期間死的,領(lǐng)導(dǎo)出于關(guān)懷下屬和正常的道義倫理,給死去的工商局長(zhǎng)送送花圈表達(dá)哀思,也算正常。問(wèn)題是,一個(gè)死的不明不白甚至完全就是嫖娼或包二奶死掉的干部,他又有什么資格享受到市領(lǐng)導(dǎo)的哀悼?
有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)方面的要求,中央和地方早就三令五申,而偏偏個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部就充耳不聞、視法紀(jì)和制度如敝履,道德敗壞、信仰缺失,這樣的干部純屬黨員領(lǐng)導(dǎo)干部中的敗類和害群之馬一類。而有關(guān)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不但先行追查“裸死”背后的更深層次問(wèn)題,反而“心有戚戚焉”——主動(dòng)送花圈,這恐怕也會(huì)引來(lái)公眾不滿。
下屬人員死亡,有關(guān)單位或上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)參與有關(guān)葬禮活動(dòng),筆者認(rèn)為什么級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部的出席和送什么樣的殯葬用品,其實(shí)就是代表著對(duì)這位死者的肯定和褒揚(yáng)。如果這位工商局長(zhǎng)屬于正常死亡,享受市領(lǐng)導(dǎo)的送花圈待遇當(dāng)無(wú)不妥,但市領(lǐng)導(dǎo)在下屬干部“裸死”后卻公開(kāi)送花圈,會(huì)讓不明真相的公眾誤解為這是一種上級(jí)機(jī)關(guān)或領(lǐng)導(dǎo)對(duì)局長(zhǎng)“裸死”的正面“肯定”支持,甚至?xí)尣糠止妼?duì)相關(guān)上級(jí)機(jī)關(guān)產(chǎn)生“包庇問(wèn)題”的嫌疑。
此舉,在真相未明的情況下,市領(lǐng)導(dǎo)的花圈定然會(huì)混淆是非觀念,也會(huì)影響政府官員整體形象。從公眾感情好惡角度出發(fā),一個(gè)有著道德敗壞甚至是腐敗嫌疑的“裸死”的工商局長(zhǎng),似乎也根本無(wú)資格再享受領(lǐng)導(dǎo)干部的“殯葬禮儀”。
(編輯:王小暢)